来自误解的指控

    “欧洲一些国家电视机里不含阻燃剂，但是，他们的电视机发生火灾几率相当高。阻燃剂可以减少火灾风险，保护消费者的安全，特别是溴系，它的使用量是最大的。”韩颂青现在就职于美国科聚亚公司，她说：“欧盟风险评估已经证明了一些阻燃剂对人体和环境无害。”在她看来，鼓吹禁用所有溴系阻燃剂就没有什么科学道理了。
    她告诉记者，溴系阻燃剂包括一系列含有溴元素的阻燃剂。“绿色和平”针对的是惠普电脑的电子元件所使用的四溴双酚A。电脑内部线路板材料中的四溴双酚A，保证的正是部件能在高温下工作。然而，“绿色和平”建议各大电脑厂商禁用所有溴阻燃剂，因为它把它判定为“常见污染物”。为了营造环保的企业形象，很多电脑厂商都表示在2009年底之前不再使用溴系阻燃剂。戴尔、富士通、西门子似乎态度更积极，其中，戴尔在2002年就开发出了不含溴阻燃剂的产品。

图：广东省贵屿镇，中国电子垃圾的核心地带。在这里，家庭式的作坊在从事着电子垃圾的回收和拆解工作。其粗放的工作方式，导致大量污染物的释放，其中当然也包括阻燃剂及其反应物。

    除了韩颂青这些专门搞阻燃剂的业内人士，很多人都简单地认为溴系阻燃剂就是“有毒、有害、致癌”。这让她感到很无奈：“他们可能都不清楚溴阻燃剂有70多种。”
    一般情况下，四溴双酚A是无毒的，但在辐射或燃烧等高温加热情况下能够放出有毒的游离酚，这就是好多人认为它有毒的理由。其实，四溴双酚A是一种反应型阻燃剂，在添加过程中，它会反应变成溴化环氧树脂。即便真的将发生燃烧，四溴双酚A早已不复存在。中国建筑科学院防火研究所所长李引擎对火灾颇有研究：“任何材料燃烧都会产生有害气体，这也是经实验证明的，最简单的是一氧化碳和二氧化碳。”显然，最后燃烧生出有害物质并不一定是因为这种阻燃剂。
    溴系的是非更多的源自于欧盟的《关于在电气电子设备中限制使用某些有害物质指令》，这条指令禁用的是多溴二苯醚，这包括一系列阻燃剂，它们真正曾被或正在被广泛应用的只有五溴、八溴和十溴二苯醚（以下简称为“十溴”）。1986年，瑞士科学家报道多溴二苯醚在燃烧时会生成有毒致癌的物质。同年，在德国的试验也证明了这点。20多年间，相关争论一直没有停止，而到今天，这个问题似乎已经扩大到了对整个溴系阻燃剂的误解。
    “五溴和八溴早就不再被使用了。”中国阻燃学会秘书长周政懋说。“‘十溴’在2005年得到欧盟豁免，”周政懋回忆说，“但去年4月，欧盟法院又认为豁免的程序不对，所以豁免被解除了。”在周政懋出示给记者的一份欧盟风险评估报告中显示，“十溴”生成有害物质（二英和呋喃化合物）的量比其他多溴二苯醚生成的少。此外，在意外火灾中，假定会形成大量有害物质，其他非卤化物也可能是造成这种现象的原因，“十溴”的存在不会造成有害物质总量的增加。“欧盟法院最终并没有否认这份评估。”韩颂青说。