教育消费“黑洞”腐蚀教育，填鼓了个别人的腰包，坑害了普通百姓。六月四日，参加全国第九次消费经济理论与实践研讨会的经济学者强烈抨击教育消费“黑洞”，西南财大副校长丁任重坦言，高校学费上涨过快。

　　“黑洞”直击

　　全家收入供个大学生

　　从2001年起，全国高校连续多年扩大招生，目的是为了扩大教育消费。西南财经大学副校长丁任重教授坦言，由于高校学费上涨过快，每个大学生每年的支出在8000-10000元，其中学费4000-5000元、生活费4000-5000元，这相当于农村一般家庭的全年纯收入。“一个大学生花费了全家的收入，挤占了其他家庭成员的消费，不利于扩大居民个人的消费面”。

　　广东省江门市委党校副教授向常清透露，广东一些名校大幅度扩招，家长为让孩子上理想的学校，不惜重金向学校交纳学费。2004年1至8月，居民家庭支付给学校、幼儿园的各种学杂费、教材及其它教育等费用人均453.44元，同比增长49.3%。

　　“黑洞”怪象

　　择校费支出不降反升

　　迫于升学和就业压力，家长非常希望孩子能够在“小升初”及中考、高考中取得好的成绩，不少家长“心甘情愿”掏钱让子女参加各种兴趣班、特长培训班，许多家庭还为面临升学考试的孩子聘请了家庭教师，并不惜花费成千上万的“赞助费”。

　　“2004年，广东省城镇居民家庭人均家教费和培训班费增长88.0%和24.7%。”向常清说，许多家长宁愿勒紧腰带支付高额的择校费用。一个中等规模的学校每年能收取100多万元的择校费，返还学校本身的至少就有50万元。虽然政府禁止择校，实际执行情况却不容乐观，城镇居民择校费支出不降反升。

　　“久而久之，学校与家长之间便在乱收费问题上达成一个愿打、一个愿挨的默契”。向常清分析，校际资源差距造成的少数学校对优质教育资源的垄断成为捐款、赞助费、择校费之类乱收费项目发生的主要原因。

　　“黑洞”危害

　　居民被迫减少消费

　　与会经济学者认为，教育消费节节攀升，近几年更是升幅巨大，部分地区已经达到令城乡居民难以负担的地步。大多数家庭为了子女上学节衣缩食，攒钱存钱，成为增加储蓄、减少消费的一个重要因素。

　　“连续高涨的学杂费以及部分城镇居民收入增长不快，导致了更多的贫困学生因难以支付如此高昂的费用而辍学。”向常清说，教育市场是块特殊的蛋糕，教育消费“黑洞”腐蚀教育，填鼓个别人的腰包，坑害了普通百姓。