记者：在中国水污染地图展示的中国水污染现状中，化工行业是重要贡献者之一。如何减少化工生产对水的污染？您对中国水污染治理有什么建议？
    关志华：要减少化工行业对水的污染，除了行业自身要提高环保技术水平、从源头减少污水排放之外，还要发挥园区优势。目前中国的化工园区数量增长较快，应动员老化工厂搬入园区，同时加强技术服务，建设环保工程，这些都可以大幅度减少化工污水排放量。
    水污染地图从侧面显示出中国对水的预防性保护不足，中国的水环境保护仍处于被动治理阶段。要改变这种情况，需要运用经济、行政和教育等多种手段共同推进，也要从执法、统计等方面加强管理。比如，从经济层面来说，中国是缺水国家，但水价偏低，这是造成用水资源浪费、不注重水处理和回用的原因之一。对此，除了提高水价之外，还要加强宣传教育，政府在管理方面也应该进行相应改进。

    巴斯夫在华是否实行环保双重标准？

    记者：跨国企业在中国实行双重环保标准的问题一直受到关注，也有环保组织在去年指出，巴斯夫在中国的生产型企业没有像在国外一样，直接向公众公开其详细的污染物排放信息。这是否和巴斯夫致力于履行社会责任的战略相悖？
    关志华：环保双重标准的问题提出已久。从技术发展角度来看，各国污染物排放的标准不同。随着生产工艺和技术的进步，新建的工厂比老厂污染小，不同时期建设的不同项目不具有可比性。就巴斯夫来说，定期在全球报告中发布环保信息，所有数据都以同一标准在世界各地采集，并由第三方机构审计。同时，巴斯夫对生产企业的工艺、“三废”排放都按照同一要求设计，并有严格的执行细则，在全球和中国执行同样的环境标准。
    巴斯夫在中国的所有企业，均将“三废”排放(包括排放物质、浓度)、能耗等数据提供给当地政府，通过政府系统向公众发布。同时，巴斯夫也会在企业网站上向公众发布相关数据。在德国，政府会对相关信息进行评估，决定哪些信息可以向公众公布，哪些只对部分利益相关者公布。比如，从公众立场出发的学习性了解，德国政府会提供相关信息，而对于行业竞争企业，则会拒绝相关询问。
    巴斯夫目前在中国的做法是，由具体生产企业分别向不同的利益相关者公开部分信息，进行有效沟通。利益相关者包括政府安全生产与环境保护部门、企业员工、社区居民、医疗服务机构、工会组织、学校、消防以及供应商和客户等。

    记者：最近巴斯夫发布了企业社会责任报告，为什么将中国作为第一个发布报告的地区？报告是因为来自中国政府或社区、公众的压力，还是企业自身的愿望？
    关志华：这份报告的主题是可持续发展，针对一个国家或一个地区出一份报告，这对我们来说还是第一次。这是因为中国市场很重要，占我们销售额的近10％，是巴斯夫的全球第四大市场。必须指出的是，这次发布的报告是我们本地团队精心制作的中国模式的报告。从透明度和一致性的角度来说，这份报告和全球报告是一样的，但不是全球报告的中译本。发布这一份报告并不是因为某种压力，我们觉得在整个发展过程中，需要重视所有利益相关者的共同获益，而这也正是我们的初衷。
    现在，中国对新建项目有了更为严格的环保要求，但是这不对我们构成压力。因为无论有没有这样的要求，我们都要达到标准，并且绝对会遵守当地政府的要求。比如，我们在南京的生产基地现在是处在扩建状态，目前我们在能源效率和废物处理方面是非常出色的。这是因为南京的一体化生产基地是高度集成的，生产过程中产生的废料和废热都是可以加以利用的。