评论:谁有权撼动大学课堂
2011-11-21 来源:科学时报
近日,复旦大学哲学系教授张庆熊在该校学术委员会网站上发文称,11月10日,因知名艺人来访,应该上课的35名武警班学员被团委叫去维持秩序而集体缺课。感到愤怒的张庆熊感慨地说:“复旦的世道变了。”(11月20日《北京晨报》)
该校学生会对此回应称,“这次事件主要是由沟通上的不完全和我们工作不够深入细致造成的”,因为时间较紧,武警班同学没有事先告知任课老师。在得知学生有课后,在场老师随即带领同学回到课堂上课。
相比张庆熊的“愤怒”而言,学生会的这一回应显得相当老练而淡定,以至于不少网友认为张庆熊有点“小题大作”。
不过,细究之下则可见学生会的回应明显回避了一个核心问题:团委也好,学生会也罢,有权力在不经过与教务部门、学院,或者哪怕是任课教师沟通协商的情况下,直接让学生集体缺课吗?答案当然是否定的。不过,复旦团委以行动证明,他们有这个权力,或者是自以为有这个权力。
大学以育人为根本要务,课堂则是育人的第一阵地。因此,课堂始终被认为是大学里最神圣的场所。课程安排一经确定,除非遇到不可抗因素,一概是风吹不倒、雷打不动。连任课老师迟到、上课时接听手机等都会被视为教学事故,要受到处罚,更不用说随意调整课程、动辄让学生集体缺课了。
不过,大学课堂的这种神圣地位,近年来随着市场文化与官场文化对大学的不断侵蚀,已经慢慢变味。上级领导驾到,要与教师座谈,自然不惜调课、停课;社会名流光临,作报告需要人气,自然要安排学生捧场;举办重要典礼、活动,不能冷场,更是随便拉学生站台……大学4年里,没有在应该上课的时候被拉去当“道具”的学生,怕是极为稀少。
前不久,有媒体报道,为迎合“小巨人”姚明的档期,上海某名校甚至打破规定,“一次次推迟报到时间”。有人因此感叹:“姚明面前,无比矮小的中国大学。”
显然,这是行政权力干预正常教学秩序的典型表现形式。可悲的是,相当长一段时间以来,大学管理者、教师、学生对此习以为常,甚至以为理所当然。也因此,此次复旦集体缺课事件中,无论是团委下达指令,还是学生执行指令,乃至学生会回应质疑,都显得自然淡定、波澜不兴。
在这样的文化背景下,张庆熊“愤怒”的声音尤显难能可贵。大学强调学术优先、育人为本,就应该让教授的声音占据压倒性地位,就应该将课堂、图书馆、实验室作为最神圣的领地。这才应该是大学的最高原则,而不是长官意志和行政权力,更不是商业文化和明星时尚。
版权与免责声明:本网页的内容由中国聚合物网收集互联网上发布的信息整理获得。目的在于传递信息及分享,并不意味着赞同其观点或证实其真实性,也不构成其他建议。仅提供交流平台,不为其版权负责。如涉及侵权,请联系我们及时修改或删除。邮箱:info@polymer.cn。未经本网同意不得全文转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
(责任编辑:佳)
相关新闻
- 南洋理工大学Pooi See Lee、厦门大学林友辉教授团队 Adv. Mater.:生物可降解的角蛋白用于构建离子电子器件 2024-12-23
- 浙江大学姚克、韩海杰团队 Sci. Adv.:基底膜仿生水凝胶促进角膜损伤少瘢痕化愈合 2024-12-23
- 东华大学俞建勇/熊佳庆 ACS Nano:多样化织物上可直接印刷/打印的自粘弹性电子墨水 2024-12-21
- 上海交大首创“智慧泛在课堂” 2011-11-10
- 北大“世界课堂”:探索培养最好的本科生 2010-07-06
- 北大建“世界课堂” 培养一流本科生 2010-06-23
- 复旦大学宋恩名青年研究员/梅永丰教授 PNAS:一种集成非晶硅温度传感器阵列的柔性炎症监测与治疗系统用于局部创面炎症的监测与治疗 2024-12-05