据《自然》网站消息，欧洲科学基金会（ESF）于上周公布《欧洲同行评审指南》（The European Peer Review Guide）（以下简称《指南》），为实现欧洲科研经费申请过程中的公平性提供指导和相应建议。

 

该《指南》针对在经费申请评审中会遇到的包括如何处理利益冲突、保证机密性、整理文档记录在内的各种问题，列举了一些常规解决方法供选择。同时，《指南》还举出了关于如何选择评审专家的各种方法，并对像“优秀”、“透明度”这样的常用词语给出了明确定义。至于评审人的性别比例以及在决选阶段加入答辩权的必要性，《指南》也提供了一些特别建议。另外，《指南》也针对多学科研究项目各部分的质量以及项目的整体价值提出一系列评估手段。

 

美国国家科学基金会（NSF）的David Stonner称这项《指南》“重要并有用”，“尤其对于那些想要资助全球性研究项目的人来说（更是如此）”。他还表示“NSF高层将密切关注这本《指南》”。