当前位置: 首页 >> 资讯 >> 涂料与油墨 >> 人物访谈 >> 正文
叶氏化工将对涂料业务实施大规模整改“手术”
2014-5-14 来源:中国聚合物网 点击
关键词:叶氏化工  涂料

    叶氏化工集团有限公司(以下简称“叶氏化工”)正在酝酿对涂料业务实施一次较大规模的“手术”。4月10日,叶氏化工副主席叶子轩在传媒午宴上表示,明年将对涂料业务进行重组,将涂料业务中的民用涂料、工业涂料连同树脂合并组成一个新涂料集团。

    这一表态受到了业界的普遍关注。叶氏化工的涂料业务主要是指“紫荆花漆”,其在中国涂料市场中处于相对领先地位。就在3月中旬,叶氏化工发布了2013年全年业绩,显示其涂料业务达成近34亿港元(约合26亿元)的销售额。目前涂料作为叶氏化工两大核心业务之一,在其业务组成中占据次席。

    但叶氏化工涂料业务的增长在2013年出现了不一致的情况——按量的增长为11%,但按照销售业绩的增长为6%。这表明其涂料业务的利润在萎缩。“涂料业务纯利(指股东应占纯利润,下同)跌15%。”叶氏化工执行董事兼财务总监何世豪在传媒午宴上说。据报道,叶氏化工在去年已经进行了业务重组,造成数千万港元的一次性支出,导致整个集团的利润都受到了影响。

    这难阻叶氏化工继续实施重组计划。何世豪指出,集团计划组建新的涂料集团,有助于未来在人力资源及采购成本上达成规模效益,提升竞争力。这一新涂料集团预期在明年1月开始生效。

    在重组的背景下,叶氏化工依然坚持此前提出的到2020年销售额达到200亿港元的目标。这一目标跟2013年的实际业绩相比翻了一番。而对涂料业务的整合,意味着涂料将会在这一目标实现过程中扮演更重要的角色,可以看作叶氏化工为之蓄势。

“基本达标”

    “概括而言,我们去年的业绩与预期有少许落差。”3月18日,叶氏化工公布了2013年全年业绩,显示取得98.76亿港元的销售额,以金额计算比2012年增长11%,以销量计增长12%。叶氏化工集团主席叶志成在业绩发布会上做出了上述评价。

    这一业绩数字跟前几年制定的100亿港元的目标相差无几。哪怕是在2013年上半年的业绩预判中,叶氏化工同样认为2013年全年实现100亿港元的销售额不成问题——当时其半年业绩为44亿港元。叶志成认为,“与数年前定下中期目标即2013年内达到100亿销售额,基本上是达标的。”

    尽管从销售额上看还令人感到安慰,但股东收益方面则略微让叶志成感到失望。“去年全年股东应占溢利约2.5亿,相比2012年下跌9个百分点。”2012年的这一增长率为37%。

    是什么影响了叶氏化工业绩目标的完全实现?对此,叶志成归因于内地经营环境的困难:“当中的原因很多,大家都知道去年整个经营环境很困难。”叶氏化工超过90%的业务位于中国内地,其盈利对中国市场的依赖性很大,因此中国经济的发展情况左右着其业绩的增长。叶志成认为,中国经济正处于一个调整阶段。

    叶志成强调国内产能过剩问题带来的挑战颇大:“因为几年前各界对于中国经济的发展速度可能有点过份乐观,大家预期它的增长会十分快,所以大家一致看好的情况下,基本上各行各业于过去几年的产能增长上有点失控,步伐过快。”“我们在这个行业如此之久,我们都很(能)感受到因为产能过剩、供求失衡所造成的同业竞争十分严重。”叶志成认为,这是导致了叶氏化工的两大核心业务——涂料和溶剂——的纯利出现了倒退(负增长)最重要的原因。

    在其业绩贡献率最大的溶剂业务方面,何世豪在业绩发布会上表示,2013年原材料丁醇全年价格偏低,在现有醋酸酯产品的增长以及去年5月推出的新产品丙烯酸丁酯的作用下,叶氏化工的溶剂业务依然出现了16%的增幅;但经营利润方面出现了约15%的倒退,与涂料业务相当。“由于我们产品的售价需要贴近原材料价格,所以以量计算,增长幅度颇大,可是未能在售价反映出来,所以比预期有少许落差。”何世豪说。

    涂料业务也遭遇了类似的情况。叶氏化工的涂料业务包括民用涂料、工业涂料、涂料用树脂及油墨四个细分板块。2013年,其涂料业务的销售额增幅为6%,以量计算取得11%的增长。何世豪认为,出现按销售额和按销售量的增长不同步的原因在于,“民用漆中水性漆增长较多,然而其价格较油性漆低,因此销售额的增长没有比销售量多。”叶子轩也指出,水性漆表现较好,但其单价比较低,因此销量增加而销售额未能同步增长。

    这种情况的出现因应了中国涂料市场的发展现状。由于价格增长的速度迟缓,以及各种成本抬升的抵消效应,涂料企业普遍遭遇利润下滑的境况——作为以中国内地为主战场的紫荆花漆自然难以例外。这也表明叶氏化工的业绩深受国内经济的影响的客观事实。

叶志成认为问题并不在销售上。“销售方面我们完全不觉得有太大的难度,尤其我们在国内已有一定的竞争能力,并且在不断地提升竞争能力。”他说:“最大的问题则是回到我们非常不满意现时的盈利表现,现时的2个、3个甚至4个百分点也完全不是我们的目标。”

注:本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
(责任编辑:xu)
查看评论】【 】【打印】【关闭