其次是困于渠道霸权。没有品牌，缺少影响力，又不是最终产品，也就不享有渠道话语权，甚至进入不了市场。因为产业用纺织品处在产业链的中端，所以被下游应用领域强势控制着渠道，这就造成即使我们有高端医疗用纺织品获得国际认可，也可能因多种原因难以进入国内市场。汽车用纺织品作为零配件，其价值仅占总车的4%左右，但主机厂五花八门的技术要求和标准，令我们企业只能疲于为“上帝”定制服务。

　　三是惑于标准缺失。伴随我国产业用纺织品行业快速发展，相关标准的建设却相对滞后，而标准的缺失又非本行业自身所能及，下游产业和配套企业的强势态度常以行业壁垒和用户标准否决或忽视本行业标准的制定与应用。此外，由于产业用纺织品的应用领域广泛，同类产品在不同领域具有不同技术要求，国内缺乏标准设计的统一性，企业产品开发难成体系。而要想借鉴国际先进经验，提高标准的系统性和适用性，还实为不易之事。

　　正是有这些行业发展之中的掣肘，成为产业用纺织品行业“被重要”背后的一丝尴尬。产业用纺织品不仅仅是中国纺织工业的重要组成和分支，还应成为大力发展新材料等新兴产业的战略制高点。这一点仅被来自传统的纺织行业所重视还远远不够，而被下游行业、其他领域、其他部门所重视至为关键。

　　就目前而言，社会对它的认知度并不高，其中有我们自身的原因和纺织工业结构调整与升级这一宏观层面上的考量空间，更有国家战略层面上的推动力度不足、认识不够深刻的因素。由于服务对象不同于服装、家纺的个体用户，产业用纺织品是介于制造和服务业之间的彻头彻尾的“2.5产业”。因此，倡导“政、产、学、研、用”相结合，强调产业用纺织品企业与下游协同开发，积极建立产业创新联盟和跨部门协调机制是产业发展的重中之重。只有从市场需求出发拉动消费，才能良好提升我们行业的优势和作用。

　　“十二五”期间，中国产业用纺织品行业协会确定以服务创新为主线，努力实现服务的模式转换、链条延伸、价值体现和能力提升，以此全面推动行业和企业的发展。在行业内不断完善协会职能作用的同时，更要为行业突破尴尬地位、寻求实质性发展做出突破。而我们采取多项措施之目的，就是希望相关行业的主管部门对发展产业用纺织品有足够重视和切实推动，给予良好的产业配套政策支持，给产业用纺织品行业带来更有利于提升的土壤。