未来20年甚至50年的增长，新能源及相关技术被认为将是重要拉动力之一。“十二五”期间，新能源已成重点发展行业之一，更是2011年甚至未来全球关注的焦点。在中国的具体背景下，新能源将面临什么样的前景和可能挑战？2011年瑞银大中华研讨会期间举行的“2011年新能源研讨会”上，瑞银证券中国股票研究部分析师牟其峥、瑞银亚洲公用股权投资研究部主管欧立文、瑞银证券中国股票研究部分析师陈国喜各有洞见。
    牟其峥：民间对新能源领域渴望程度很高
    从政府的角度来看，面向“十二五”时，首先就要从国家的层面，也就是能源的战略及安全层面来考虑，即要在未来开拓出我们新的发展方向。因为毕竟目前中国的能源结构是不均衡的，煤炭仍然占据了大多数，这实际上还是逃不掉碳排放的控制。
    那么如何使能源结构从不均衡走向均衡，大的层面就是自“十五”、“十一五”起已经建设成功的各种大型火电、水电以及核电。这些都是投资巨大的装备，从煤耗上来说是大大降低的，比小机组来得有效得多。在“十二五”将继续这样做。另外，从国家的层面来说，核电是对传统能源最有替代性的能源形式，所以国家在今后一定是大力扶持的。
    风电领域，目前来说还面临一个技术的挑战，就是如何能让风电上大电网，需要技术上的解决。政策上除了这些国家层级的大型装备之外，还能看到地方政府以及民间的动作。这个层面上最大的投资是太阳能，可以看到地方政府对这一块的投资比中央政府的热情要高涨得多。
    在技术上面，我认为要分两块，一是我们去学习然后自主，比如我们的火电、水电，过去基本都依赖进口。但我们现在能够承接国外的技术，但是把它转为自己的，然后进行全面制造。实际上，经过“十五”、“十一五”之后，即便我们的一些传统制造业技术还比较落后，但是差距在大大缩小，而且是一个自主转化的过程。
    第二就是自始至终都是我们自己的技术，而且这个技术已经排在了世界的最前面。比如我们的智能输变电，就是未来“十二五”的重点，尤其是面临技术的挑战，如何做到真正的节能。我们能够做的就是提高传统火电机组的输送效率，那就不必有那么多建设。另外是新能源的接入，新能源接入并上大电网，这其实是对新能源利用的提高。还有是能够从可操作的层面上电价的奖惩制度，能知道用户用电是耗能还是节约，如果是节约电价就给优惠。
    我的一个感觉是，民间对新技术、新材料，以及我们现在还没有接触到的新形式的能源渴望的程度更高，如果政府和民间层面能上下统一，未来这些领域一定能继续向前发展。
    欧立文：开发新能源并不等于要取代传统能源
    我们认为全球的电力市场和中国的电力市场都很有前景。另外虽然有很多核电、水力、风力领域的开发，但在未来很长时间可以预见到火力发电仍然是中国最主要的发电来源。所以开发新的能源并不等于要取代煤炭发电。
    首先可再生能源在商业上已经确实可行了。比如风力发电的成本在中国正不断下降，通过煤炭发电的价格反而在上升。所以随着时间的推移，传统能源和新能源之间的成本差正在缩小。但这并不意味着所有新能源都有这样的竞争优势。比如说太阳能要有竞争力还需要更多时间。
    另外，风能发电，然后把这些电输送到最终用户，这其中的技术问题可以慢慢解决，但是现在这方面还存在很大的挑战。目前有很多公司去投资风电发电设备，但是到底有多少风电发电的企业和电网连接，这里面是有上限的。我们不能不断地提高它的产能，因为发电厂要和电网连接，这里有一个瓶颈。
    而除了把可再生能源和电网连接的问题之外，还有一些不确定性，比方说全球碳交易体系。在中国，因为有一些国内政策的支持，因此风能发电就能够获得一个很不错的回报。但是如果根据清洁能源机制来看，优势就不是那么明显。而《京都议定书》之后会有什么样的国际框架，如果没有这样的框架又会有什么样的后果？即使我们能够延续《京都议定书》，现在的风能发电是不是能够满足京都议定书的体系要求也是一个问题。