争议环评
“重庆MDI项目,环评是获批的关键。”薄睦乐曾在记者采访时说。
从2007年12月12日,重庆MDI项目环评第一次公示到现在,巴斯夫足足花了一年多时间。
2008年6月以来,环保部多次组织专家对该项目进行技术论证。2008年11月,项目第二次公示期间,环保部在重庆专门召开了三峡库区化工、石化产业环境与发展研讨会。直到2008年12月1日,环保部才通过了技术符合审查,专家们对“副产氯化氢气体的处理利用”、“盐水的处理利用”及环境风险防范等问题进行了研究,认为要落实补充环境影响报告书的环保措施,并强化环境风险防范。
重庆MDI项目为何受到如此重视?同处长江边,“南京扬巴二期项目国家环保部已批复同意。”南京市经委投资处有关人士称。
不同在于,重庆项目地处三峡库区,化工项目往往伴随着高污染、高毒害。化工厂的废水废渣经处理后排放,三峡库区是否适宜大规模发展化工项目?
绿色和平环保组织对其环境影响表示担忧。2月,据其实验室的解释:硝基苯的毒性极强,并非常容易通过皮肤接触吸收,长期接触会对中枢神经系统造成严重损害。苯胺同样是可通过皮肤和呼吸系统摄入的高度有毒化学品。
绿色和平污染防治项目主任张凯说:“如果该项目的环评信息没有充分公开并从各方广纳建议,一旦发生环境事故,影响绝非一城一地,长江中下游地区都可能被殃及。”
《长江保护与发展报告2007》主编之一、长江水利委员会水资源保护局前局长翁立达在记者采访时说:“长江重庆段的水质不是很乐观。尽管MDI项目将采取各种措施,但实际在生产过程中对水和大气是有影响的,生产所需的原料运输,环保达标是相对的,万一发生污染怎么办?重庆为三峡工程实行移民迁建,需要产业支持,但是不是一定需要重化工来解决?”
对此,环保部慎之又慎。除了专家会诊,今年初,环保部部长周生贤亲自到重庆考察,就项目具体细节和重庆市政府进行磋商。
巴斯夫也在改进。就重庆MDI项目,巴斯夫在网上开辟专栏问答,修改时间是3月19日。其写道,“我们计划中重庆的项目,将执行全球统一的工程和建设标准。”
“计划中的重庆装置将采用最现代化的技术保障水源安全,巴斯夫在比利时安特卫普、美国吉斯玛、韩国丽水和中国上海都全球运行着世界级MDI生产装置。我们十分强调一级防护措施,这意味着发生故障时装置将会自动关闭。作为一级防护措施的补充,我们还将采取二级防护措施以确保影响减少到最低水平。”
巴斯夫还对长寿地区居民进行了公众意见调查,于2月结束。
因此,今年2月,来自环保部的意见认为,该项目采用巴斯夫专有技术,生产工艺处于世界先进水平,其资源、能源消耗和单位污染物排放量低于同类产品的其他生产工艺。该项目选址长寿化工园区,按照上下游产业链一体化、循环经济的理念进行设计,可提高资源利用率、降低物流成本和减少运输风险,有利于发展清洁生产和循环经济。该项目能够保证三峡库区水环境安全。