据中国石油和化学工业协会负责PMMA和MMA的项目经理王君介绍，2008年中国MMA的总产能约为34万吨。三菱丽阳收购璐彩特后，其在中国地区的产能约为19万吨，约占中国全部MMA产能的55.9%。
    王君说，由于MMA是一个很小的细分行业，且采取企业自主上报数据的统计模式，2008年的MMA年产能并没有将上海德国赢创年产11.5万吨项目，以及由有机玻璃裂解生产的MMA产能，和年产1万吨以下的国内小企业产能计算在内。如将这些产能包括进来，在2009年三菱丽阳收购璐彩特后，其在中国的实际市场份额可能会低于40%。
    如果按照商务部的审查决定，剥离璐彩特在中国50%的产能即5万吨来计算，合并后其在中国的实际市场份额可能会低于30%。
    据SRIConsulting统计，截至2008年底，全球MMA产能约为每年370万吨，预计到2011年年产量将达到420万吨。相关市场研究机构数据显示，5月初，国内MMA市场价格约为14500-15000元/吨。
    一些国内的业界人士也不认同，三菱丽阳收购璐彩特后会达到中国64%的市场份额。另有不愿具名的中国业内人士表示，商务部应该按照现在的市场份额数据来进行审核。
    曾参与《反垄断法》立法工作的有关专家表示，商务部公告中称，是根据《反垄断法》第27条的6项指标进行审查，但是公告中只公布了市场份额一项指标，并没有公布是否考虑了市场进入、市场集中度、技术壁垒等其他5项因素。他认为，这是商务部在今后公布裁决信息时需要改进的地方，以免给被审查企业造成误解。
    这位专家还认为，64%的市场份额并不一定构成市场支配地位。MMA是一个替代性很高的行业，三菱丽阳和璐彩特根本就不可能有MMA的定价权。
    2008年各国MMA的产能急剧上升，而市场需求疲软，导致MMA价格大降。东南亚一些国家正在提高其MMA的产能，如泰国MMA公司计划将其产能扩大到每年18万吨。由于中国和东盟间的零关税政策，将使其对中国MMA产能具有极高的替代性。同时，韩国大山公司将在今年投产新建年产9万吨的项目。
    “由于缺乏必要信息公开，所以无法得知商务部是如何由64%的市场份额，得出该收购案将限制竞争的结论。”这位专家说。