在“学术道德论坛”上，全国人大常委会副委员长、中国科协主席韩启德表示，学术不端行为有传统和文化背景的问题。“我们的文化相比西方的现代科学而言，功利性更强，这是其先天缺陷。同时，中国整体的法制观念薄弱。对于学术不端问题已经建立了很多预防制度，但却执行不好，有时人治大于法制。”

 

许智宏分析学术不端的原因时认为，首先是我国处在转型期，整个社会急功近利、浮躁并追求短期效应；同时，社会诚信缺乏，作假泛滥；第三是部分科技人员职业道德缺失，以金钱、官位、舒适的生活为追求目标。

 

中国科学院副院长李静海表示，学术道德下滑是社会现象在科技界的反映，“社会上有假牛奶，科技界就有假论文，在某种程度上，这个问题的解决比科研本身更难。”

 

 

“科学共同体在学术道德建设中有不可推卸的责任，只有科学共同体才能判断学术不端行为。”韩启德说，现在的学术不端行为引起强烈的社会反响，这是科学共同体没有成为主体的原因。

 

中国工程院院士郑建超在“学术道德论坛”上也表示，学术不端行为的源头防治与科技社团的责任有关。

 

郑建超认为，科技社团的责任首先是普及科学知识、弘扬科学精神。科技社团在普及科学知识的同时，也要向公众特别是年轻一代宣扬科学精神、科学作风、科学的方法。第二，应发挥学术评价中的科学态度和模范作用。同行专家评审应最具权威性，学会下属专委会都是同行专家组成的，应该为科学公正的评审风气起模范带头作用，科技社团应坚决抵制人情评审。第三，应通过学术交流传承科学作风。国外的学术组织在发扬学术民主、学术道德建设、学术评价体系、不端行为的惩戒等方面有许多值得学习借鉴的经验；作为学术交流的主渠道，科技社团有责任通过交流来促进我国学术道德建设。