“在当前复杂的社会和浮躁的学术环境下，科学道德建设面临挑战，必须引起全体院士的高度重视。”6月8日，在中国工程院第十次院士大会上，中国工程院院长徐匡迪再次敲响了院士道德建设的警钟。与此同时，在中国科学院第十五次院士大会上，对于社会普遍关注的院士兼职、社会活动频繁等问题，国家自然科学基金委员会主任、中国科学院学部科学道德建设委员会主任陈宜瑜也再次强调，广大院士要率先垂范，自觉接受社会监督。

 

科学精神是科学技术的灵魂，而德高望重的两院院士无疑应该是科学精神的生动体现者。目前我国科技界，特别是院士道德建设方面，还有哪些不尽如人意的地方？应当如何改进？院士们又是如何身体力行的？围绕这些问题，记者采访了多位院士。

 

 

“近年来，院士增选工作受到的干扰有所增加，如候选人或其所在单位‘助选’、‘拉票’行为以及‘集成’、‘包装’等现象，都给评审和选举工作增添了难度，应该引起足够的重视。”在中国工程院第十次院士大会上作工作报告时，徐匡迪直言不讳地指出。

 

对此，中国工程院院士韦钰表示：“院士们的今天都是长期艰苦奋斗得来的，其品质都经受了名利的考验。没有抵抗名利诱惑的能力，基本上不可能进入院士队伍。很多人满头白发依然保持着对科学研究的热爱，没有这种精神是不可能走到今天的。”

 

不过，她同时也指出，院士也是普通人，不能以“道德圣人”的标准来要求他们。“现在比较普遍的是人之常情的来往，院士们也不能免俗，这里面有文化的影响。据我所知，院士们比较难以拒绝的是集体和组织出面来找的。有的院士甚至当着很多人的面把送礼拉票的人推出门外。他们最基本的要求是——无论如何，你不能影响我的投票”。

 

在中国工程院院士王梦恕看来，现在的院士选举制度本身是很好的，例如只有获得2/3赞成票才能当选院士，这一做法是对院士群体质量的有效保证。不过，重要的是，在具体实施过程中，一定要严格遵照院士选举标准进行选举，现在的一些不好现象，主要还是涉及到利益问题。在推选新院士的过程中，有时也不能严格遵照院士选举制度进行。

 

“希望院士们在选举新院士时一定不要感情用事。”在王梦恕看来，对于新院士的推选，品德是排在首位的，要看这个人是否真正具备社会责任感，是否对人民负责并具备团队精神，其次才是看他的创新点。

 

另外，王梦恕建议，工程院院士应当多考虑从工程一线选拔，因为院士的一个重要职责就是解决本行业的关键问题。“现在很多工程院院士都是理论出身，不能深入现场，完全听从甲方。现在社会上有种说法，‘1/3的院士能真正到现场解决问题，1/3是不干活的，1/3是来捣乱的’，我听了很不是滋味。”王梦恕说。

 

“院士应当自律，不要当花瓶。”王梦恕建议院士最好避免参加各种非专业的评审会议。目前之所以出现这么多问题，主要还是社会给院士的荣誉太多，把院士捧得太高。其实，院士并不是万能的，专业之外的他们不一定还是专家。

 

王梦恕认为，院士的一个最起码的品德就是敢讲真话、淡泊名利。