中石化官方网站4月21日发布报道，举例说明了中石化长期以来的良好节约风气：“我们在备餐的时候，食堂的灯不会全部打开，够用就行”；“ 大葱的葱白和葱叶会分开使用，萝卜也会分部位进行红烧或凉拌”；“ 我们对加油站开灯关灯都有详细的规定，办公场所要求人走灯灭”等等。用这些例子说明中石化节俭，似乎很有说明力，这些例子也可能确实存在。
    但还有例子却用事实表明，除了“天价酒”外，中石化并不想报道中那样节俭。如“天价吊灯”、高额的招待费。中石化对大楼中厅的吊灯造价说法是：吊灯高４米、直径６．５米，主要材质为水晶和钢板镀铜，从设计、制作到运输、安装，全部造价１５６．１６万元。156万元的吊灯是否很节俭？中石化前总经理陈同海有一句“名言”：“ 每月交际一二百万算什么，公司一年上缴税款二百多亿。不会花钱，就不会赚钱。”“财大气粗“的陈同海能一个月挥霍公款120万，他的下属能节俭？不花小钱焉能赚来大钱，中石化历来在花费上都是大手笔，怎么会在“高价酒”事件后表现的如此“低调”？
    要说萝卜大葱这样的普通家常菜，可能也吃，不过吃的人可能是公司普通员工，灯不用全打开，可能是某一天的事。对于危机公关的中石化来说，拿这样的细节说事，未免有点小儿科了。即使是一些事情上的节俭，丝毫坻不了奢侈高昂的消费现象，掩盖不住“高价酒”之类的奢靡。中石化表示不查“内鬼”，是否怕把泄密者逼急了，再曝出什么见不得人的内幕来。
    如果中石化形象受损，那么，损害中石化形象的是它自己。虽然中石化认为“高价酒”事件只是个个案，但其中还有多少猫腻和挥金如土的高管，恐怕我们一个局外普通人是不会知晓的。这样的处理似乎在告诉一些人，不用怕，板子是不会太重的，放心好了。
    种种迹象透露出一个迷局，用哀兵的办法不会赢得人们的信任。“天价酒”处理结果公布后，引来人们一片质疑声，正是对中石化报道的回应。如果问你一句，作为“共和国长子”的国企，如此节俭你信吗？