一辆价值数百万的宾利车在小区内发生了小擦挂，请英国的工程师打飞的来维修，费用高达5万多，远高于保险公司认定的不超5000元的赔偿，其余5万谁来赔？车主一纸诉状将小区的物业管理公司告上了法庭。

    单位的车进车库擦挂到宾利

    李女士一家人酷爱豪车，在小区的知名度很高。
    昨天傍晚，小区的保安告诉我们，李女士家在小区停车库里停了三辆豪车，一辆宾利，一辆保时捷和一辆路虎。“宾利占了两个车位，保时捷和路虎占了3个车位，每个月一共1600元的停车费，他们家都是按月缴纳。”保安说，三辆车价值六七百万，物管特地嘱咐车库的值班员，要特别留心这3部车。
    可是事情就是这么巧，2009年1月23日下午5点左右，某管理局的一辆轿车开进车库时，驾驶员操作不当擦挂到了李女士当时才买来两个月左右的宾利车，导致宾利轿车左前部保险杠油漆有些脱落。
    “大概有半个拇指那么长条刮痕吧。”小区保安何先生一边用手比画一边说，“大约有三四厘米。”
    当时小区的值班员黄师傅看到了，赶紧将肇事车拦了下来，并在第一时间通知了车主李女士。驾驶员也向承保的保险公司报了案。

    专门从英国请来工程师维修

    2009年2月16日，李女士将爱车送到四川宾利汽车销售服务有限公司修理。因宾利轿车从英国进口，为了能将爱车修复如初，4S店不光用上原厂油漆，更从英国厂商请来了工程师（漆匠）进行漆面修复。
    “出了事情过后，当时保险公司就派人过来定损了的，认定金额只有几千元。”物管公司一名工作人员跟我们说，由于有事故责任方，且事故责任方愿意承担责任，事后物管公司就给李女士出具了一份证明，内容为：兹有渝A×号宾利车停放于我小区车库，被渝AA×号车撞伤，此事故由我物管处负责追究渝AA×号车的责任方。
    最终，车是修复一新，但修理费用却高达5.6万余元。“外籍工程师的工时费是1小时1000元，一共50个小时，加上油漆的材料费几千元，共计5.6万元。”在庭审时，李女士的律师也向法庭出具了汽车维修的维修费的发票和工时费发票。

    几方协调处理一直没结果

    由于在事发之后，保险公司前往事故现场就认定了，赔付金额不超过5000元，那么其余的5万元该谁来埋单？
    昨天，物管工作人员回忆，物管公司与李女士、保险公司、肇事车所属单位几方坐下来协调，起码有两三次，而保险公司坚持认为，按照同等价值车辆的认定情况，这辆宾利的损失赔偿一般不超过5000元，但李女士坚持要5.6万元的赔偿。所以，最终多次协调处理没有结果。
    明明是肇事车的全责，并且物管出具了追偿的证明，而现在自己却要承担5万元，李女士有些想不通，于是将物管公司告上了法庭。

    法院判决：物管不赔

    一审法院认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。这起合同纠纷案中，物管公司系物业管理者，李女士所有的宾利轿车停放于小区车库车位，并按月向物管公司缴纳停车费，双方已依法成立保管合同关系。
    而李女士的宾利在物管公司管理的车库内保管期间，被他人侵权损害，物管公司并非侵权行为人，物管公司在李女士所有的车辆被侵权损害时及之后，均已尽到妥善保管的义务，并积极协调处理。
    因此，一审法院认为，李女士要求物管公司承担损害赔偿责任的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。最终驳回了原告李女士的诉讼请求。
    李女士对一审判决不服，向市五中院提起上诉，市五中院审理后也认为，物管公司已尽到保管的义务，并积极协调处理纠纷。因此，不承担责任。
    目前，由于李女士一家已搬离了该小区，所以我们没能见到他们一家，并不知道他们对判决结果持何态度。

    看看双方律师交锋都是怎么说的

    物管律师：停车费只是车位的费用
    昨天，我们联系上物管方的代理律师杨律师。杨律师告诉我们，物管公司收取了李女士的停车费仅是车位的租赁占用关系，并未成立保管合同关系。“她没有单独交保管费用”。
    杨律师说，即便是保管合同关系，但物管公司也没有侵权行为。“这事本身有肇事者，应该由肇事车辆的所有人来承担赔偿责任。出事后，物管这边积极协调，联系到车主并且通知了保险公司等行为，都足以证明物管是没有重大过失，不应承担赔偿。此外，损失也没有经过第三方机构评估，擅自修理产生的高额费用，也不应由物管公司承担。”
    原告律师：物管保管不当应由物管承担
    两次庭审时，李女士一家都没有出庭，而是请了两个代理律师出庭。
    其代理律师在庭审时称，李女士将车子停放在小区车库，物管公司对李女士受损车辆负有保管义务，车辆维修也经过物管公司同意，其所出具的追偿证明具有民事合同的性质。
    因此，李女士产生的修理费应由物管公司赔偿，除了车辆的全部修理费5.6万余元外，同期资金占用利息5186元和诉讼费也应由物管承担。