为扭转美国公众对化学品的非理性恐惧，美国科学和健康理事会近日发布的一份立场文件特别强调了化学品行业在赢得公众和媒体信任、对抗反化学品团体制造的负面舆论上所面临的挑战。
    美国科学和健康理事会（ACSH）主席ElizabethWhelan说：“大多数人并不知道其实我们周遭几乎所有的东西都含有化学物质。”
    美国科学和健康理事会新发布的立场白皮书名为“惊恐过度：化学品恐惧症如何危害公众健康”。该组织希望能够引起社会各界广泛的关注。
    该立场文件称，“从肥皂到防晒霜、药品乃至农药，围绕着我们日常所接触的化学物质的安全性的误导性言论层出不穷。由于许多产品的合成成分不为人所知，因而让许多人产生了莫名的恐慌。”
    该立场文件称，“一直一来，我们一如既往地相信化学品对人类有益的一面，对化学品生产企业和政府监管机构给予信任和信心。但由于各种舆论的互相背离，让公众难以辨别在产品中有用的良性物质和那些一旦误用可能有害的化学物质。这导致公众对化学品的恐惧有愈演愈烈的趋势。”
    Whelan说：“近几年来，日常家用品所含化学物质的安全性所引发的恐慌、误传和传媒炒作已经上升到一发不可收拾的地步，我们感到必须对此做出详尽有力的反击，否则这一局面将会更加一边倒。”
    为举例说明，Whelan提到了《环境与健康展望》杂志在1月14日发布的一份颇具影响力的研究报告。她说，该报告称，在大部分怀孕妇女的血液或尿液中存在着达到可检测水平的8种类型的化学物质，但却拿不出显示这些化学物质会导致任何健康问题的决定性证据。
    Whelan说，这份研究报告是“媒体言过其实、误导消费者最有代表性的例子。该研究只提到了在怀孕妇女体内可检测出某类化学物质，但没有指明由此可导致的任何决定性的致病影响。”
    Whelan说，“伪科学大行其道和公众对所谓的环境风险的担忧，已经演变成为我们所说的化学品恐惧症。”
    Whelan说，有多家激进的反化学品团体大肆控诉邻苯二甲酸酯是造成各种健康弊端的“致命毒药”，包括胎儿暴露所引起的生殖和发育影响。
    她继续说道，但事实情况是，“已有大量的科学数据证明了邻苯二甲酸酯的安全性，而且目前也没有已知的证据表明，在消费品中使用邻苯二甲酸酯会对健康带来不利影响。数十年来，此类化学品的使用一直是安全可靠的，其安全性得到了世界各国健康监管机构的认可。”
    她说道，“BPA不会危害健康。实际上当在罐头内衬中添加BPA时，还能保护我们免受食源性疾病的侵扰，比如肉毒杆菌毒素中毒，对促进公众健康反而是有利的。”
    Whelan说，不分青红皂白就禁用化学品，或者对化学品的不安全性妄下论断，可能导致引入缺少正规测试的化学品，这样反而可能更有害。
    Whelan说道：“这种毫无根据的恐慌可能产生有潜在危险的结果和意想不到的后果。受到这种在不知不觉中形成的非理性恐惧的潜移默化，使美国人忽略了原本应该关心的一些事情，而在不必要的方面过度保护。”
    她说，现在是科学界“出面澄清事实”的时候了。
    Whelan说：“科学界负有对抗假科学的道德义务。”她说，白皮书中详述了化学品的测试过程，同时揭露了六种与化学品有关的广为流传的伪常识。她希望能够为传媒、家长、消费者和决策者提供依据，帮助他们正确看待化学品风险，减少公众对不必要的、甚至有害的监管规定的盲目支持。