建筑行业能耗占全社会总能耗的30%以上，门窗的能耗约占建筑总能耗的50%……对比2020年单位GDP碳排放降低40%~45%的国家承诺，来自建筑领域的能耗数据显得触目惊心。
                  
    然而，长期以来，无论新能源、新技术如何涌现，其所减少的能耗总是轻易地被门窗的高能耗所抵消，节能减排的各种努力总是一遇门窗便“功亏一篑”。正因如此，门窗被认为是建筑节能的关键所在。
                  
    当断桥铝合金门窗、塑钢门窗都难以满足日益提高的节能要求时，以玻璃纤维增强塑料（FRP）门窗（简称玻璃钢门窗）为代表的“第五代门窗”便应运而生。
                  
    对比传统门窗，玻璃钢门窗如何克服节能瓶颈，降低建筑能耗？目前技术水平是否成熟，市场前景如何？带着这些问题，记者专访了玻璃钢国家标准的编制企业负责人———北京房云盛玻璃钢有限公司董事长周明云。
                  
 玻璃钢门窗肩负节能重任 
                     
    建筑节能被认为是实现国家节能减排目标的重点，那么，建筑节能的重点又是什么？ 
                     
    周明云：某种程度而言，门窗正是建筑的能耗大户。与围护墙体相比，门窗是轻质薄壁构件，本身便是保温、隔热、隔声的薄弱环节，而窗体与墙体之间的缝隙更是最大的耗能元凶。有数据表明，在采暖住宅建筑中，通过门窗的传热热损失与空气渗透热损失相加，约占建筑全部热损失的50%左右。这个数据已经充分说明，门窗节能正是建筑节能的关键所在。
                  
    我国门窗节能现状如何？ 
                     
    周明云：总体而言，对门窗节能还不够重视。我国曾经大面积使用单层和双层窗户，保温性和气密性较差，导致热量集中地从门窗快速传递，热损失较大；加上门窗与墙体的连接不到位，及型材本身的热胀冷缩带来的变形，都容易加剧门窗的“冷桥”效应。
                  
    所以，业内有种看法是，再多再好的节能手段，如果门窗的隔热保温不到位，节能效果将大打折扣。目前，面对大面积的既有建筑及新建建筑，门窗亟待更新换代、改良升级。
                  
    玻璃钢门窗能否符合这种改良升级的需求？对比传统塑钢、铝合金等门窗，被认为“第五代门窗”的玻璃钢门窗究竟有何突出的节能优势？ 

    周明云：相比较而言，玻璃钢门窗的最大优势在于其坚固性和节能性。这种型材的导热系数只有普通金属的1/100～1/1000，本身是一种十分优良的绝热材料，加之玻璃钢型材为空腹结构，所有的缝隙均由胶条、毛条密封，因此隔热保温效果更为显著。
                  
    同时，玻璃钢门窗轻质高强、耐潮耐腐，热胀冷缩不明显，尺寸稳定性强，耐候性好，抗老化，使用寿命较长。通过技术革新，“房云”牌玻璃钢门窗使用寿命可达50年~70年，几乎与建筑的设计寿命相同。确保建筑部品的寿命是建设百年住宅的基础，在节能减排的目标下，延长建筑和设备设施的使用寿命，减少维修和更换，避免资源浪费，正是最大的节能与低碳。
                  
    解决了门窗的能耗难题，便是解决建筑节能的重要节点，是实现节能减排目标的重要途径。玻璃钢门窗所具备的突出性能，将使其肩负起节能减排的重要使命。