据统计，美国垃圾填埋场每年有3800万个废弃的一次性塑料瓶，那么生产塑料水瓶的企业获奖是否当之无愧呢？值得人深思。
    早在几年前，雀巢公司就已经推出这种“Eco-Shape”（生态型）PET瓶装水，这款新的可再生包装瓶中的塑料含量只比一般的500毫升塑料饮料瓶少15％，而单凭这一进步也很难给这种塑料瓶冠以“生态型”的名号。实际上，小编认为雀巢这种“伪环保”只是通过披上环保的外衣来进行市场活动的一种营销方式罢了。
    因此，当雀巢公司沾沾自喜的宣布其获得“生态形”瓶奖时，很多人都瞠目结舌。
    但2010年康涅狄格质量进步奖的创新奖却没有给雀巢2007年推出的这款老式的重为12.3克的“生态型”塑料瓶，取而代之的是雀巢设计的一款第二代“生态型”塑料瓶，新款塑料瓶重9.3g，塑料含量不仅比前一款少25%，而且PET含量也比之前的少60%，PET使用量比同样容量的其他塑料瓶少30%。
    但鉴于美国目前仍有80%的塑料瓶未被回收，而且每年有3800万的塑料瓶还是在垃圾填埋场处理，因此，纵使塑料瓶做的再轻，比同类塑料瓶使用更少的塑料和纸张，塑料瓶也本不应该冠以“生态型”的字眼。
    在这里，小编并不是批评雀巢在包装方面的进步之处，而雀巢实际上是在采取一种误导消费者的手段。“生态型”塑料瓶的体现方式难道就是这种塑料瓶的碳排放量比2007年减少了35.6万吨？雀巢甚至还夸大事实，声称其标签也比之前的包装瓶小35％，那就意味着每年至少节省1000万磅的纸张。
    若只看表面，雀巢采用的新型材料是件好事，但是仅仅因为使用较少的塑料材料而且也节省了生产和运输成本就授予“生态型”的荣誉光环未免有点作秀的感觉。