转变经济发展方式成为本次两会最强音。但真正实现转变还面临怎样的困难？需做出怎样的努力？人大代表和政协委员给出了分析和建议。

    成就中暗藏危机

    单看GDP增长率，中国“十一五”前四年的成绩单无疑是值得欣慰的。
    人大代表、山东滨化集团股份有限公司董事长张忠正在接受CCIN记者采访时说：“‘十一五’期间，中国经济高速发展。2006年和2007年GDP都保持了两位数的增长。遭受国际金融危机后，2008年和2009年GDP增速都在8%以上。而石油化工行业的增速还高于全国GDP的增速。企业作为国民经济的细胞，可以直观地反映整体经济的发展水平。例如滨化集团‘十一五’前四年已实现利税80亿元，预计整个‘十一五’期间将实现利税110亿元，这是‘十五’期间的近4倍。”
    但看另外一些数据，却表明中国经济增长的质量和效益并不高。政协委员、泰豪集团董事长黄代放说：“目前我国单位GDP能耗是美国的4.3倍、日本的11.5倍。我国企业的竞争力在很大程度上是依靠资源的高消耗和廉价劳动力实现的。由于我国经济高速增长伴随着能源短缺和环境污染等问题，我国正面临着历史上最为突出的生态环境挑战。”还有令人大代表不满意的是另一个数据：中国经济增长成本高于世界平均水平25%以上。
    政协委员、传化集团有限公司董事长徐冠巨接受CCIN记者采访时说：“拿浙江的企业举例，他们迎战金融危机有多困难！这充分暴露了我们企业脆弱的一面。过去发展好得益于外向型程度高，而现在受冲击也是由于外向型程度高，所以出口依赖强这个结构性问题早就存在，这也是发展方式要加以转变的地方。

    再不转就要挨打

    人大代表对转变发展方式的必要性有比较充分的认识。
    其一，转变发展方式是参与国际竞争的需要。人大代表、锦西化工机械(集团)有限公司董事长谷文涛接受CCIN记者采访时说：“我们对落后就要挨打这句话有深刻体会。现在全球都在发展低碳经济，如果国际社会先行一步，推行碳关税等相关措施，我国就可能陷入被动境地。所以转变我国粗放的发展方式，向低碳模式转型是必需的。”
    人大代表、湖北省武汉凯迪控股投资有限公司董事长陈义龙告诉CCIN记者：“以新能源、新材料推动的一场科技革命即将来临，中国必须顺应潮流转变发展方式、调整产业结构。”
    其二，转变发展方式是中国自身发展的需要。谷文涛代表说：“国际金融危机表面上看是对中国发展速度的冲击，但实际上是对经济发展方式的冲击。以石油化工行业为例，经过多年的高速增长，该行业内部积累的矛盾也越来越突出，如产品结构不合理、部分行业产能过剩严重、技术创新能力弱、资源能源约束性强等。这严重地制约着行业的可持续发展。石油化工行业发展到今天，客观上也需要进行一次大的调整，以解决内部积累的诸多矛盾。”
    人大代表、全国人大常委会副委员长华建敏认为，传统产业发展模式难以为继，要从追求数量扩张转变为注重发展的质量和效益，就必须要调结构。因为离开了调结构，增长就没有质量，容易粗放，回到不看市场、不计效益、不顾环境、盲目重复建设的老路上去。
    徐冠巨委员说：“60年前，新中国成立是一件大事；30年前，改革开放是一件大事；到了今天，经济发展方式的转变又是一件大事。转变经济增长方式既是政府的号召和要求，也是企业今后谋求生存的必然选择，否则就要被淘汰出局。”