北京时间10月11日19时，瑞典诺贝尔委员会宣布2012年诺贝尔文学奖获得者为中国作家莫言，莫言也就此成首个获诺贝尔文学奖中国籍作家。但在自然科学领域，我国科学家至今依然榜上无名。今年的诺贝尔化学奖颁发给了两位美国科学家，他们坚持研究40多年，终因在具有奠基性意义的“G蛋白偶联受体上的成就”而分享化学奖。我国有着世界上最多的研究生和科学家，近年来却离自然科学领域的诺贝尔奖越来越远，个中原因值得深思。

　　自从诺贝尔化学奖设立以来，从来没有一个本土的国人获此殊荣。对此，或许我们可以用“科研工作者不是为了获奖而研究，获不获奖有偶然因素”等来安慰自己，但在自然科学领域，诺奖折射出的是一个国家真正的科技创新实力。我国一直在坚持科学发展观，一直在倡导科技创新，我国还有着别国难以企及的举国体制的优势，完全可以在自然科学领域获得与其他国家一样的突破，获得诺贝尔奖。但令人遗憾的是，我国在教育体制、科研体制、激励体制等方面存在的种种弊端，导致我们一次次与诺贝尔奖失之交臂，一直徘徊在诺贝尔奖的大门之外，这让我们一年年叹息。

　　笔者无意否认我国在科技创新方面取得的巨大成就。最近就有一则令人振奋的消息，我国首套国产化60万吨/年乙烯装置投产，让我国告别了半个多世纪以来乙烯装置依赖进口的局面。但恕笔者直言，包括化工行业在内，我国现有的科技成果有多少是原创性的？又有几个是可以和诺贝尔奖获奖成果比肩的、具有重大意义的基础科研项目？

　　其实，看看时下一些所谓的创新，就不难明白个中原委。一些科研机构和科研人员看中的是经济效益，是能够赚钱的短平快项目，而对耗时、耗力、耗财的原创基础性项目毫无兴趣；一些人并没有把精力真正花在科技攻关上，而重点在成果鉴定上下力气，无非是项目主持人找几个有着很大头衔的熟人当评委，大家说些台面上的好话，于是“成果”就诞生了，不仅“填补”了国内空白，还“达到”了国际先进水平。但太多注水成果的大行其道，却使我们背离了真正的创新精神，离诺奖渐行渐远。

　　亡羊补牢，未为迟也。如果我们能够从与诺贝尔奖的一次次失之交臂中找出真正的差距，找到真正的原因，改革创新体制机制，或许获得诺贝尔奖不再是中国化学人一个遥不可及的梦想。