搜索:  
高校自主招生获官方肯定 花样频出公正性遭质疑
2011-11-25  来源:中国聚合物网
 
北京中医学院附属中学历史教师郭艳芬表示,“自主招生适合比较个性的孩子,他们在高考中可能难以获得高分达到名校录取分数线,但他们在另一些方面却很有才华。”
 
记者随机采访的10多名通过自主招生进入高校的学生,大部分学生表示加分多是想增加心理保障。
 
中国人民大学文学院大一学生陈圆是自主招生的幸运儿,如果当年没有9分自主招生的加分,她就要与人大失之交臂了。
 
清华大学法学院研二学生张裕欣回忆,从高三上学期开始有月考,学校推荐是按名次来排列。“加分给自己吃了一颗定心丸,是一种有效的激励方式。”
 
“我的志愿是北大化学系,我在年级600多个学生中排100多名,考北大会有一些压力,希望通过自主招生获得加分。”正在人大附中上高三的男生小费说。
 
在人大附中主管德育的乜校长看来,“自主招生不符合教育公平的原则,自主招生花招会扰乱学生的高考复习心态。”
 
也有人对自主招生政策的公正性持怀疑态度,南充市一位高三学生家长王欣担心存在暗箱操作。
 
靠监管与制度保障公平
 
“自主招生引起争议的原因就是教育的公平问题。”中国人民大学文学院主管特招的副院长贺阳教授表示,“但是不管什么政策都不可能做到绝对公平,在高中和高校两个环节都可能存在漏洞,引起质疑。”
 
在自主招生实施过程中,也引发优秀生源抢夺混战。“北约”、“华约”等自主招生联盟的建立及其内部的选拔考试就在社会上引起了很大争议,被网友戏称为“小高考”。
 
一名在某名校从事多年招生工作的人士说,“抢生源是明摆着的,但要靠好的政策和制度来规范。”
 
贺阳认为,没有必要非要给招生手段冠以贬义色彩。只要不是歪门邪道,用正当的手段来争取优秀生的方式都是无可厚非的。
 
据了解,因高校的各省招生组长对当地情况了解,所以,有些高校自主招生由每个省的招生组长来具体负责,降分的幅度一般也是由各校专家委员会来确定。
 
从以前国外高校选拔的情况看来,如果管理和监督跟不上,推荐制度很有可能滋生腐败。有学生称,听说自己的同学当时改了平时的成绩。
 
袁昊说,“当年的面试和笔试稍显粗糙,现在已经进步了很多,说明自主招生考试也会经历一个不断完善的过程。”
 
小费的家长认为,“招生本就是可以多样化的。我相信社会的监督,尤其是舆论的力量还是很强大的。”
 
“以中国现在的国情来看,传统高考是最为公道的人才选拔方式。”贺阳说,“自主招生引发的不公平等问题如果可以避免,就再好不过。但如引起更大不公,还不如取消。”
[上一页]  [1]  [2]  [3]  
版权与免责声明:本网页的内容由中国聚合物网收集互联网上发布的信息整理获得。目的在于传递信息及分享,并不意味着赞同其观点或证实其真实性,也不构成其他建议。仅提供交流平台,不为其版权负责。如涉及侵权,请联系我们及时修改或删除。邮箱:info@polymer.cn。未经本网同意不得全文转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
(责任编辑:佳)
】【打印】【关闭

诚邀关注高分子科技

群英聚首承担项目
更多>>科教新闻