一位大学校长的去行政化实验
2010-03-05 来源：中国青年报
当校长这么久，没脸去做学术报告
在他原来任职的中国科技大学也一直在尽力捍卫去行政化。最鲜明的例子就是，在中国科大，有的校领导始终没有评上教授。学校一直坚持，教授是学术称号，一定要搞学术的人才能评教授。领导职务再高、再出色，也不能当教授。
中国科大的后勤、人事和科研处长，都是业务骨干竞聘上岗。“为什么要做？因为体制是这样的。”朱清时很理解骨干们的苦衷。在现行体制下，如果是纯粹的教授，没有任何行政职务，就是一个简单的组织会议，只能让学生跑腿，没有任何公共资源可以利用。反之，如果是处长，有很多公共资源可以用，还可以用权力得到很多东西。
“很多搞业务的人追求这种东西。根本原因就是我们的评价标准，不是看业务好到什么程度，而是看权势大到什么程度。”他说。
朱清时最早在国内组织绿色化学国际会议，并一直担任主席。前些年，他一直都在会上做主题报告。去年这个会议在中国召开，请他做报告。朱清时回绝了，理由很简单：自己当校长这么久，离学术很远了，没脸去做报告。对方不这样认为，说朱校长不去就是不给面子。为这个问题，两人争执了很长时间。
最后，朱清时用这个理由去说服对方：“这是一种落后的价值标准：开会一定要权力最大，地位最高的人讲话，而不是看谁的讲话最精彩。我们要改变过来，让最有资格的人去讲。而我现在就适合在下面听讲，帮你们找钱，为你们服务。不要一说院士就了不起，要转变这样的观念，我们的学术才真正有希望。这也是我们去行政化的最主要的原因。教授治校，学术至上，这是办大学的必由之路。”
在朱清时看来，搞学问跟梅兰芳唱戏是一样的。梅兰芳的戏唱的好，是多年一直琢磨，学习别人的长处，最后到了顶峰。因为那时剧团的所有人都为他唱好戏服务。后来风气变了，整个剧团崇尚行政权力，靠行政权力运转，而不是唱功有多好，梅兰芳唱的就没有过去那么好了。同样的情况也发生在学校。如果都去崇尚权势，学问就不可能做到最佳。
版权与免责声明：本网页的内容由中国聚合物网收集互联网上发布的信息整理获得。目的在于传递信息及分享，并不意味着赞同其观点或证实其真实性，也不构成其他建议。仅提供交流平台，不为其版权负责。如涉及侵权，请联系我们及时修改或删除。邮箱：info@polymer.cn。未经本网同意不得全文转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
（责任编辑：佳）
相关新闻
- 张立群院士任华南理工大学校长 2022-08-27
- 俞建勇院士任东华大学校长 2019-08-20
- 清华大学教授张希院士任吉林大学校长 2018-12-13
- 一个副处长，20个博士、副教授去争 教育去行政化迫在眉睫 2015-03-09
- 清华北大综改方案获批 高等院校改革正式启动 2014-12-17
- 中科院逐步推进研究所去行政化 完善院士增选计划 2014-08-21
