刘：你谈到得高分子折叠和结构生物学界研究的蛋白质折叠是否类似？关系怎样？
     吴：类似，但高分子折叠要比蛋白质简单得多，高分子链尤其是均聚物分子之间没有specific interaction，就像蛋白如果只有一个氨基酸，就没有specific interaction。我们最近几年做的是有结构的折叠链，看能不能合成有可控结构的共聚链，这比蛋白还是简单，我们希望往这个方向走。（刘：也就是希望最后能有助于解决蛋白质折叠的机理？）对，希望对蛋白质折叠有一定的贡献，科学院基础局希望让我们和生物学家合作，往蛋白方向移动。我们正在申请四百多万的项目，如果获得批准，我们在科大的实验室将获得一个很好的平台，今后的五年可以安心的做一些事情，不去担心钱，五六个人可以集中精力做这个实验。
     刘：这意味着你要在科大呆更多的时间？另外国外大学设立化学物理系的是否很多？
     吴：是的，孩子上学之后，我将回科大呆更长时间。国外化学物理系也不多。提到这点，我非常不同意科大学制改革，五年改成四年这是错误的！但现实很无奈，五年学制科大无法招到好的学生，家长不愿意多交一年的学费。科大五年学制强调宽厚的基础，当年我们同时在近代物理系、化学系上课，结果是我们同学中做化学合成、统计物理、化学物理的，什么的都有。
     刘：清华大学更早选择学制改革，清华前校长王大中提到，花最长的时间培养最好的学生，并不能证明你拥有最好的效率。
     吴：科大与清华培养对象不同，科大培养做研究的科学工作者，科大以前没有工科。清华培养的很多人是到工厂去的。科大学制改革后，我担心科大将失去在基础教育上的特色。以前我可以自豪的讲，我科大数学学三年半、物理学三年半、化学学三年半。以后科大和其他大学有什么区别吗？没有！你可能说这些做研究用不上，这些东西很难说是否能用上，关键是系统学习锻炼思维。我出国之后学的是高分子，此前一无所知，但是科大的思维方式让我很快适应。