聚：目前，我国高分子领域学术界和产业界联系的情况如何，和所期望的状况还存在哪些差距？
    胡：我感到，如今学术界的研究课题离产业界越来越远。主要体现是，从产业实践中的选题越来越少，以向社会提供创新技术、创新成果为研究目标的选题越来越少，从事学术研究的科研人员对产业情况也越来越陌生。更由于管理部门的急功近利，把众多的学术研究引向了以追求“论文数量”及“发表论文的影响因子”为主要目标。因此学界的成果能直接向产业延伸或让产业界借鉴的已日渐稀少。
    另一方面，在产业界，已有的研发力量相对产业发展的需求，却是十分不足。国有企业，担负着繁重的生产任务，忙于创造利润，在研发上投入很少。少数的研发人员虽努力想和学界衔接、从学界的论文中寻找可供技术借鉴的新知识，然而实际上得到的收获和希望值却相距甚远。而民营企业大多是经济实力不足，主要精力在为占有市场而努力拼搏，更没有能力来培养自己的研发人员。
    因此，我国高分子领域这样的现状是十分不利于形成创新型社会的，如何做到我们的学界－产界能携手创新，就成了摆在我国高分子学术界和产业界面前严峻的现实问题。
    聚：既然如此，那就请您先讲讲如何解决我国高分子领域遇到的这些问题？
    胡：要解决这些问题，需要多方面的努力。首先，学术界在其中应该发挥更主动的作用。学术界除注重文献外，也应关注高分子产业的发展情况，注意将产业的技术难题作为自己的科研选题，注意从产业的技术难题中寻找、提炼基础性研究课题。对应用性研究的科研项目，研究内容要注意尽可能向下游延伸，延伸解决一些中试过程中可能出现的技术难题，以便企业能顺利承接学界的成果，尽快让企业把学界的科研成果转化成生产力。在发表学术论文的同时，也希望能发表一些学术成果的科普性论文，以便能更好地向企业界普及；其次，有关管理部门应既重视理论性成果（论文），更要注重能对国家发展发挥重要作用的技术性成果，转变轻视技术性成果的看法。技术性课题难以发表论文或形成论文的周期较长，因此要有宽松的科研管理环境，更要允许研究人员一段时间内没有论文发表；另外，希望产业界能关注学界的科研成果，主动联系学界、携手学界、处理好成果利益的分配、平等合作，共同做好科研新成果向生产力的转化；再次，我们国家现有一批游离于社会的退休科研人员，他们没有了“发表论文”的压力，生活自由，具有丰富的科研经验，如果能被产业界聘用，他们不但能解决企业目前面临的技术难题，也能做到企业和学界的沟通，他们必定能在高分子学界－产界联系方面发挥具体的推动作用。
    聚：我们听说您现在退休后在一家生产热塑淀粉塑料的企业里做顾问。您能否谈一谈在那里工作的一些感想？
    胡：现在国内外对环保的要求越来越高，因此“环境降解塑料”产业应运而生。这是一类在高分子学界－产界紧密合作、协同努力下，于近些年才形成的一类新型高分子创新产业，热塑淀粉塑料产业就是其中的一个品种。由于这类产业的形成过程，即从科研成果到转化成产业，周期很短，实际生产中待研的技术难题仍然很多。这些“生产中的技术问题”虽然客观上仍需要学界人员来研究，但已不属于学术界的研究范围，再加上学界人员不可能深入到产业生产中去，不了解生产中的具体工艺和设备情况，因此不可能再去研究、解决这些具体生产中的难题。这样，这些“上、下够不着”的难题就制约了企业的发展。我在这个企业的作用就是协助解决这些“上、下够不着”的技术难题。而在具体工作中，也感到这里还是有许多基础性学术问题等待研究的（例如，淀粉是一类含氢键高分子，其分子间作用力很强，对这一类高分子的分子运动、流变及加工等方面的认识，目前还远远不深入）。从中我也体会到，要想我国高分子事业发展得更好，学术界和产业界应互相了解，互相学习，协同努力。也就是希望学术界向下跨一步，离产业界更近点，产业界多向上看看，离学术界更近些，这样大家通力合作，创新性的高分子产业才会更多地形成，而高分子学术研究也会得到更多的源泉和动力。