在读博士的时候，导师就跟我强调，不要一味的发表英文杂志，需要发表一些中文杂志。英文杂志的读者是国际同行，同时也为了完成国家项目交给的任务。而中文期刊主要是给国内同行看的，是要让同行知道你在做什么。工作之后我也是按照导师的教诲来做的，尽量兼顾。

  带了研究生之后，学生毕业任务也需要发表论文，因此这一两年论文发表开始多了起来。这几天陆续收到版面费通知，这加起来一看也挺吓人的，6篇论文版面费接近2w，而我的国家基金里的预算也就2.8w，惊掉了下巴。看样未来如果再发表中文期刊我就得自己掏腰包了。

  现在的中文期刊版面费着实吓人。我记得我在读研究生的时候一篇核心期刊的论文版面费才1000-2000左右，但是到我博士阶段上涨已经很明显了，一篇普通的核心期刊都在2000以上。去年我也顺道破了自己的记录，一篇论文的版面6700。所以，现在的情形逼着自己要多发SCI，少发中文。中文的版面大部分留给学生发中文期刊吧。

  我想很多人也会遇到和我一样的情况，特别是刚工作之后的小青椒。现在中文期刊一直在推行国际影响力建设，虽然这些年也取得了一些成绩，但是办刊思路与国际上还存在很多的差异，特别是中文期刊。

  国际出版商主要的收入来源是版权，版权需要大量的读者群来支持。国际期刊有巨大的读者群，收益自然有保障，论文的质量自然也会得到保障。而中文期刊的读者群体与国际期刊不能比，加之以前国内版权意识所限。国内期刊普遍推行以刊养刊的策略，这其中出版费、编辑费（包括稿费、审稿费、编校费）外，还应算上两项：编辑人员的工资报酬和维持编辑部正常运转的办公费（包括业务会费等）。

  高额的版面费和相对较低的影响力，致使很多人都转向国际期刊，这也是目前中文期刊稿源质量下降的主要原因，话说起来就是一个恶性循环链。我的单位就有很多老师，基本不发表中文论文了。网上很多人在传，plos one，SR和oncotarget都是因为学了中国人的办刊模式才走到今天这一地步，听得我很难过，但是我确实无力反驳。经济利益牵扯其中就是让人对期刊的感觉有些走样。

  与高额的版面费相反的是，作者的稿酬却是少的可怜。我那篇6700的稿酬也仅仅是600块，学校奖励是无。科研活动廉价如此！！！而只要是个SCI，学校都是有奖励的，至少能抵消语言润色费的。怪不得很多老师直接就是只发英文，不发中文，一篇都不发。

  英文能交差，能拿奖励，还能挣得头衔，中文期刊能干什么？现在自然科学的基金本子申请书里，中文期刊都已经不好意思列到成果里了。现在的中文期刊的版面的收费标准我不是很清楚，每次都是直接发来的收费单，我们照单汇款完事，从来没有人怀疑。

  如果能将版面收费和稿酬的收费标准在收费单里一并列出，让读者和作者参与进来，参与到期刊的改革之中，我觉得会大有裨益。这一问题不在编辑部，也不在读者和作者，但高额的版面费导致双方都觉得被冤枉，其实要改的应该是国家的学术期刊出版制度。