在世界经济整体低迷的背景下，亚太地区知识竞争力表现出新特点。新兴经济体知识竞争力上升迅速，在某些方面的成就甚至超越了发达国家。不仅新加坡跃居第一位，前十名中新兴经济体占据了7席。以制造业为主的地区在经济衰退中受到的冲击更大，表明知识经济具有更大的优越性。工业经济的生产导向型特征仍很明显，而物质产品的消费远远跟不上产能的扩张，一旦经济进入衰退，去库存、去产能过程对制造业为主的地区打击尤为明显。
中国板块整体表现较好，但地区间有所分化。上海和北京表现优异，两座城市的表现各具特点。上海知识竞争力系统结构的协调性较好，表现最突出的是其知识向经济的转化能力。上海的4个知识密集型制造业部门表现良好，其千人IT就业人数、千人汽车与机械工程就业人数、千人电子机械就业人数均排名第三，千人生物技术和化学就业人数排名第七，4个部门整体在33个地区中排名第四，而反映创新资源整合要素的每千人经理人数排名第五，优势明显。
北京的优势在于其创新资源的高度集聚，由于高校和科研院所云集，其知识生产的优势极其明显。在创新的投入方面，北京的政府人均R&D经费支出遥遥领先，比第二名的东京高出35%；支持创新的人均私人股权投资同样位居第一，是第二名新加坡的近三倍。在创新的第一阶段产出方面，北京的每百万居民专利数排名第五，并高居大陆地区榜首。总之，北京的知识竞争力系统构成的前端优势非常突出。
上海交通大学应用经济系主任、国际竞争力中心亚太分中心主任罗守贵教授认为，在世界经济低潮阶段，知识经济发展面临难得的机遇。由于知识经济生产对社会经济系统具有更好的适应性，那些能够在这个阶段抓住机会调整经济发展结构和模式的地区，就会成功实现转型并弯道超车。
据介绍，《2016亚太知识竞争力指数》是在总部位于英国的国际竞争力中心支持下，由国际竞争力中心亚太分中心完成。自2010年起，《亚太知识竞争力指数》连续发布，今年是第七年。
|
地区 |
指数 |
排名 |
地区 |
指数 |
排名 |
|
新加坡 |
126.4531 |
1 |
神奈川县 |
99.35019 |
18 |
|
东京 |
117.6544 |
2 |
静冈县 |
98.69374 |
19 |
|
蔚山 |
115.5684 |
3 |
天津 |
98.56488 |
20 |
|
首尔 |
110.6122 |
4 |
京都 |
97.25856 |
21 |
|
上海 |
107.2193 |
5 |
栃木县 |
96.75529 |
22 |
|
北京 |
105.6951 |
6 |
广东 |
96.06709 |
23 |
|
香港 |
104.7705 |
7 |
江苏 |
95.64376 |
24 |
|
以色列 |
104.5801 |
8 |
孟买 |
93.37915 |
25 |
|
台湾 |
102.6404 |
9 |
班加罗尔 |
92.6445 |
26 |
|
爱知县 |
102.0118 |
10 |
浙江 |
92.18523 |
27 |
|
西澳大利亚 |
101.9934 |
11 |
海得拉巴 |
91.73876 |
28 |
|
滋贺县 |
101.1914 |
12 |
重庆 |
89.86535 |
29 |
|
大阪 |
100.6926 |
13 |
山东 |
89.30895 |
30 |
|
新南威尔士 |
100.6032 |
14 |
福建 |
88.98587 |
31 |
|
新西兰 |
100.3165 |
15 |
湖北 |
88.94988 |
32 |
|
富山 |
100.2121 |
16 |
辽宁 |
88.90428 |
33 |
|
维多利亚 |
99.49032 |
17 |
|
链接：知识竞争力是指创造新的想法、思想、程序和产品，并且把它们转化为经济价值和财富的生产力及能力。它不仅包括提出新创意的能力，还包括开发其经济价值的能力。
知识竞争力指数：“知识竞争力指数( World Knowledge Competition Index)”由总部位于英国的国际竞争力中心提出。自2002年起，该中心开始发布《全球知识竞争力指数年度报告》，以全球125个主要地区作为评估对象，测定这些区域的知识竞争力指数并据此排定名次。亚太知识竞争力指数为该指数的一个板块，自2010年开始发布。
- 暂无相关新闻
