英国掠影

  一些绿色包装支持者看好这一举措，他们指出自2015年以来，英国开始征收5便士的塑料袋税，到目前为止塑料袋使用量减少了80%。由此可见，如果此举用于塑料包装袋也会有同样的效果。

  绿色和平组织表示:“我们呼吁大公司采取行动，减少使用塑料包装袋并且停止生产过多的一次性塑料包装袋。同时我们也呼吁各国政府采取行动解决这一问题，通过建立闭环系统来回收和再利用材料，而不是浪费它们。”

  但是一些小企业家并不看好，他们认为一次性塑料包装税会增加电商的成本，而且这笔花费不是损害他们的利益，就是把压力转化给顾客。

  英国塑料联合会(BPF)对此深表担忧，指出政府的任何干预措施都应是有效的、以证据为基础的，应最大限度地实现回收利用，并尽量减少有价值、可回收的材料遗留于环境中。BPF表示，目前税收不是实现该目标的最佳手段。

各色各样的塑料包装制品

  BPF组织指出，民众关注海洋塑料垃圾。政府应寻求解决该全球问题的根源，而非采取看似快速的民粹主义战略。 据现有数据推断，仅0.2%海洋垃圾可归因于英国。该协会表示，解决该问题需全球性倡议，英国政府的征税手段难有显著效果。

  BPF近日上镜率可谓非常高，刚刚抨击了第二季《蓝色星球》不负责的描述鲸鱼死亡是塑料污染造成，而今有职责英国政府简单粗暴的治理塑料污染的举措。

BPF抨击《蓝色星球》画面

  此外，该协会表示，塑料袋收费未能改善乱丢垃圾情况，自引入收费规定以来垃圾数量反而增长。业内人士担心，塑料包装产品征税可能会对环境和经济产生负面影响。BPF援引一项不具名的研究指出，若塑料包装被其他材料(如纸张)替代，将导致温室气体排放量增加2.7倍，相当于每年6100万吨二氧化碳。

  最终增加消费者成本的税收方式并不能为海洋塑料问题提供可行的解决方案。英国需要有效可行的战略，使公众意识到乱仍垃圾是不负责任的行为，以此加强循环经济。