台湾商人唐丑，此前在台北橡塑展上闯入德国包米勒公司展位泼洒红漆，目前陷入多重法律纠纷。

　　他既是包米勒泼漆破坏案的被告，也是另一起诉讼的原告，控告包米勒商业诈欺和毁谤。

　　他还是第三起诉讼的被告，虽然他表示目前并不知晓这起有关“妨碍自由”的诉讼的原告究竟是谁，但他会在11月25日的庭审中发现答案。

　　第一案的庭审于10月27日上午10点20分在台北士林地方法院开始，本刊获得的法律文件显示。在这个短短10分钟的庭审中，唐丑称他承认了泼漆行为和责任，但法院允准包米勒公司的律师两周时间进行和解。包米勒公司员工没有出庭。

　　当天下午，唐丑提出诉讼，指控包米勒公司商业诈欺和毁谤，并在诉讼状上列出包米勒公司三位涉案高管的名字：Andreas Baumüller、Norbert Scholz 和 Stefan Krahn。

　　唐丑要求对方赔偿3亿新台币(约合750万欧元)，主要是终止其6年销售代理合约的损失赔偿，法律文件显示。他还提交了75页的电子邮件以及29张照片作为证据。

　　他告诉记者，对在台北展会上袭击两名包米勒上海公司员工的事实表示无奈。

　　“Rene Funger和丁兆芳，他们很无辜，我愿意个人赔偿他们衣物的损失，”他说。

　　庭外和解破裂

　　在庭外和解的协商过程中，唐丑主动提出降低索赔金额，在原先750万欧元的基础上大幅退让，只要求三成，即约225万欧元。唐丑表示，索赔金额的数字包括其应得的业务佣金、商务拓展活动的过往费用、以及今年1月1月生效的一份为期6年的代理合同的未来佣金损失。

　　但包米勒律师在11月3日的一封邮件中表示，该公司只愿意拿出14000欧元，并解释说这是唐丑的应得佣金，减去泼漆破坏的赔偿费用。该公司要求唐丑撤回对该公司的起诉。

　　庭外和解没有在法庭期限内达成。

　　单方庭审

　　11月13日，台中地方法院庭审唐丑诉包米勒公司一案，但该公司没有派代表出席庭审。

　　唐丑说，包米勒律师们此前知晓庭审时间，并称对方11月7日和他见面试图商议。

　　包米勒公司女发言人Susanne Aufmuth称，该公司并不知道11月13日有庭审。在当天的一封电邮中，她表示：“我们没有收到正式通知，有关任何唐先生对包米勒上海公司、包米勒集团内部公司、包米勒集团的员工提出的任何法律诉讼。”

　　在11月14日的一封邮件中，她提出了该公司对此纠纷的看法。“我们和唐丑先生有一段商业关系。某一时刻，我们清楚地看到，出于种种原因，唐丑和包米勒之间的商业关系无法正常运作。因此包米勒试图友好地终止此关系。不幸的是，未能找到双方同意的解决方案。唐丑在台北展会上的泼漆破坏行为，导致了我们不可能再有任何合作关系。我们考虑采取进一步的法律行动。”

　　11月20日，唐丑告诉记者，他收到传票，作为被告被传出庭11月25日在彰化地方法院的一起诉讼。他说不清楚原告是谁，但怀疑是他介绍给包米勒公司的一个客户，该公司恰好位于彰化。

　　唐丑说，包米勒11月19日给他发出了解除合同文件。

　　对于该纠纷最关键的一点，即6年合约中有关提前解约的具体条款，唐丑和包米勒公司都不愿正面回应。

　　唐丑还说，11月10日，他的私车被不知名人士撞击破坏。“警方让我小心，我很害怕。”他补充说。