目前，我们在各种公共场所到处都能看见大量废弃的塑料制品，他们从自然界而来，由人类制造，最终归结于大自然时却不易被自然所消纳，1月14日，欧洲议会通过一项决议，欧盟国家从2020年开始全面禁止焚烧塑料垃圾。

    塑料垃圾既是一种污染也是一种特殊的资源。要将其作为资源利用，仍需要更多的尝试和探索。目前在欧盟28个成员国中，滥用塑料制品的情况普遍存在，而其中只有25%的塑料制品得到回收利用，对环境造成严重的污染。欧洲议会认为，问题产生于不健全的立法和执法不力，以后需要制定更多的强制措施，例如从2020年起禁止使用剧毒的塑料制品和添加剂。

    同时，欧洲议会要求欧洲委员会在今年内制定相关措施促进塑料制品的回收利用。据欧洲议会和环境专家估计，如果垃圾管理和处理规定得以完全执行，到2020年欧盟国家将可以每年节省72亿欧元。

    垃圾焚烧发电的所谓优势据固焚派的观点，厂房占地少，有利于节约土地资源；垃圾的减容减量化程度高，垃圾处理彻底；设备运行全天候全封闭，基本无二次污染；焚烧炉的适用范围很广，能处理多种垃圾，且大多数焚烧技术不需对垃圾进行预处理；垃圾焚烧的余热可产生蒸汽用于发电、供热，节约能源。

    全国政协委员周晋峰在其提案中说：“关注的焦点是垃圾焚烧产生的二恶英的致癌性和致畸性。二恶英是含氯及碳氢化合物（塑料制品等）在燃烧的过程中形成的，具有强致癌性、生殖毒性、免疫毒性和内分泌毒性，毒性相当于氰化钾的1000倍，国际癌症研究中心已将其列为一级致癌物。

    垃圾焚烧如果是中国城市发展阶段所必或需被迫选择的措施，那么根据垃圾焚烧并非环保，那个节能也是牵强附会的实际，特别是其产生大量剧毒致癌物质二恶因的事实表明；所谓的环保实际上是一个相待排放毒物的工厂，而且还会产生其它重金属和有毒有害物质，污染环境的风险更大，燃烧垃圾时还大量排放二氧化碳，其所谓“环保节能”的绿帽子就可以被摘掉。