P与X，两个寻常字母捏在一起，本可有许多信达雅的指代，但作为化工产品对二甲苯简称的PX却成了一个敏感词。到处是拒绝发声者，连一位此前频频受访的石化行业分析师也立誓收声，他认为“媒体对PX的任何报道都会刺激亚洲PX现货价格上涨”。

    现实是，PX剧毒、高致癌、国际惯例PX建厂应离城市100公里之外……这些科学界斥之为谬论的流言仍在散播。

    稍有欣喜，改变正在发生。2013年春夏，“两会”代表、委员们呼吁消除化工恐慌，昆明、成都等地的政府和企业组织民众参观国内外石化项目，还通过新闻发布会、恳谈会、展览会、专家演讲等形式与公众互动，昆明市长甚至专门开了微博……

    然而，这还只是曙光，远称不上天光大亮。昆明的买口罩实名制、成都的请人参观却不能充分讨论，意味着“宣传力度加强了，但控制力度也加强了……”(四川大学环境科学与工程研究所所长艾南山语)

    更何况，虽然政府、企业、专家和媒体正合力为PX的安全性进行科普，但包括PX在内的整个中国石化产业链的安全、环保记录并不那么令人放心。仅以PX而论，2013年初，笔者采访腾龙芳烃PX项目时，漳州一位副市长还称腾龙芳烃的表现一直中规中矩，在安全、环保方面未有不良记录。但仅半年时间，先是环评违规，后是2013年7月30日的爆炸声，安全、环保污点一时齐备，公众神经被接连挑战。

    2011年的中海油惠州炼厂大火，2009年的大连福佳大化PX装置起火，以及更早前的辽阳石化、上海金山石化的PX装置起火，这些信息都应当放到阳光下，而不是被有选择地屏蔽。既然要求民众与化工厂做邻居，民众就有权利知道真相，更有权利知道自己的安全与健康会通过什么样的监管得保无虞。

    阳光是PX最好的脱敏剂，监管则是消除公众化工恐惧症的定心丸。两年前，笔者采访了一位厦门PX事件中的核心人士。她在参观了台湾宜兰环保局和垃圾焚烧厂后，完全颠覆了对垃圾焚烧厂的看法。

    据称，焚烧厂和环保局位于同一座大楼，焚烧炉就在边上50米内。闻不到一点点臭味，见不到一点点垃圾。焚烧厂和环保局每天对居民开放，有茶点，有录像，也有科普教育。“如果把垃圾焚烧厂办到这个份上，没有人要去抵抗的。”

    如果包括PX在内的化工项目都能如此，结果会是怎样?