科学仪器相当于“隐性”的军工行业,是各国必争的领域。然而,如何加快推进科学仪器由“中国制造”向“中国创造”转型升级,仍有不少现实困境需要突破。
未来,中国将部署1500余个PM2.5监测站,PM2.5监测设备市场潜力巨大。
国产仪器比进口仪器究竟差在哪?一家国内分析测试仪器上市企业负责人认为,就像十月怀胎,“我们就差这十个月的时间而已”。
不过,在研发、生产、市场流通、应用环节,创新总被形形色色的因素所困扰,这让人们对国产科学仪器研制陷入“爱之深、责之切”焦虑与窘迫的情境之中。
输在科研搞研发不如写论文
“高分辨多功能化学成像系统”是个投入上千万元的国家重大科研仪器专项。记者在实验室的工作台上看到它时,感觉它就像一个大的电脑机箱,黑色箱体内呈矩阵排列着几组光学元器件。
“这些光学器件是成像系统最核心的部分,我们全部使用进口元器件。实际上在研发前期我们也使用过国产元器件,但难以达到仪器要求的精度。”该项目核心研发人员之一、中科院化学所副研究员袁景和告诉《记者。这个“机箱”只是一个雏形,他们所要研发的仪器将依托其产生。
近年来,基于不同原理的化学成像技术逐渐兴起。“高分辨多功能化学成像系统”项目,即在集成多种化学成像系统的基础上,建立一种新型分析表征系统,为化学前沿领域发展和交叉学科研究的突破提供可能。
这同时是一个集成创新的项目。“创意和技术都是我们的,零部件基本都是国外的。”袁景和说。据袁景和介绍,仪器研制成功后,主要用于科研单位、企业,满足科研需求,而未来它的市场售价预计在数百万到千万元之间。
“这个项目如果不是财政支持,没有人愿意接。”之所以这么说,是因为袁景和看到周围有许多有仪器研发天赋的人,兴趣归兴趣,但真正以此为科研方向的人则少之又少。
原因很简单,论文成果可以半年出一篇,一台仪器研制3年也未必有结果。科研人员每年都要考核,不出成果,没人知道你在干什么。没有成果,何以在圈内立足?
同时,即使仪器研制出来,还涉及后续转化应用的问题,其牵涉精力和将要承担的风险都远非产出论文成果可比。
“现实情况下,搞仪器研发的人可能看不到希望,认为这是个无底洞。”袁景和感叹道。
受中科院“张衡计划”的启发,北京大学于2009年启动了仪器创新与创制计划,主要做仪器研发项目的培育工作。培育方向有两个:一是为申请国家重大项目做积累,二是针对市场急需并且能够快速转化应用的项目。
该计划的目的就是促进北大冲击世界一流大学。世界一流大学,必然少不了原创的科学成果。而不进行装备研发,原创成果就成了无本之末。
北大实验动物中心教师张军(化名),曾是一名普通兽医。他经常配合科研人员做实验。他根据科研人员提出的嗅觉损伤的想法,利用业余时间研制出一种脑电仪,由此建立了嗅觉损伤与脑电图之间的关联。现在,这种仪器已经成为一家企业的主要产品。
近几年,通过仪器创新与创制计划,北大先后拿到科技部国家重大仪器专项课题3项,获得经费支持1.5亿元。与争取国家重大项目的显著成绩相比,这些项目在成果转化应用方面则表现得不够“抢眼”。在学校支持的项目中,目前获得企业支持的数量并不多。
“这些项目主要发挥种子的作用,即通过种子项目获取更多、更大规模的国家项目。”北京大学研发试验服务基地副主任、北京北达燕园微构分析测试中心有限公司总经理江向峰向《记者表示,如果按照这个标准,那么这些项目每一个都很成功,因为大多数项目都获得了进一步的投资,都有了继续做下去的空间。
“用完全商业化、成熟的仪器做科研,你可以把仪器的功能发挥到极致,并且做出一些漂亮的工作,但作出原创性的成果则非常难。”江向峰说。正如北京大学设备管理办公室主任周勇义在接受记者采访时所强调的,想原创,你的工具就必须有独特的功能。
国内高校不乏自己动手改造、制作实验仪器的老师,但他们不得不在科研成果与考核之间摇摆。很多教师囿于科研或创新方面的压力,会自己动手鼓捣仪器,但这种源于科研需求的活动与后续的商业开发往往没有必然联系。
在现有体制下,“鼓捣仪器”并不被当做科研主业,以其为业的人也不可能成为主流。归根到底,这是一个“指挥棒”的问题。
输在应用“无法承受”的风险
今年5月,在北京举办的一次国产检测仪器设备推介会上,国家质检总局科技司副司长高静海曾感叹,到质检系统相对高端的实验室去看一看,90%以上的检验检测设备都是从国外进口的。医疗卫生、环保等其他领域可能都存在这样的情况。
“中国的食品药品安全问题,百分之六七十的国产检测仪器设备都能够解决。”在此次会议上,中国农科院教授级高工蒋士强在接受《记者采访时指出,实际情况是国产仪器的市场占有率还比较低。
关于国产仪器,用户碰到的主要问题是其综合性能指标普遍弱于进口仪器,而且可靠性较差。
优联检测服务(集团)有限公司(以下简称“优联”)总裁周剑峰参加过一些仪器项目的评审工作。他发现,这些仪器都是拿单个指标与国外产品进行对比,但对整体指标、系统性能则忽略不计。对于仪器使用者而言,客户期望的仪器是拥有整体性指标,而不是个别指标。
作为在国内颇具影响力的第三方检测机构和科学仪器主要使用方,优联选购仪器有自己的一套独特标准。
“首先看仪器的综合性能指标是否满足我们的要求,比如仪器的检测性、重复性、短期稳定性、长期稳定性、线性等。其次是知名品牌。第三才是价格。”周剑峰对记者说。
在优联,价格在10万元以上的大型设备基本都是进口设备;10万元以下中低端的设备中,进口与国产设备各占一半;2~5万元的低端设备则以国产居多。在资产总额上,大型仪器占多数;从数量上看,中小型仪器居多。
因为吃过国产仪器的亏,优联在为客户特别是一些知名品牌客户提供服务的过程中,已不再倾向于冒险,一般都会使用国际主流设备。