自成都晚报・居家成都联合成都市消协家装投诉站以及成都诺优科技推出为“家装材料免费戒毒”以来，得到社会各界的强烈关注和广大业主的热烈欢迎。不少业主纷纷来电或者亲自到访，对本次活动给予充分的肯定感谢成都晚报・居家此次活动让他们远离家居污染，与此同时本次活动也得到相关部门的高度评价和大力支持。上周本报记者接到华阳某业主的质疑电话，接到热线本报第一时间与监测单位联系，按照监测需求告知业主封闭居室12小时，并于3月13日下午来到该业主家里。
楼盘地址：华阳
业主：MISSD
检测结果：中度污染
甲醛实测结果：客厅0.31mg/m3超标两倍以上，主卧0.27mg/m3、次卧0.25mg/m3均超标一倍以上。
据业主D女士介绍，新房前年装修好后，就租给别人住了一年左右。今年刚刚收回自己居住，一直觉得家里味道不是很正常，平时看新闻说家具和装修会带来甲醛危害，十分担心。再加上自己和先生商量今年准备要小孩，感觉住在这样的环境中一点都不踏实，怕影响孩子和家人的健康，于是希望成都晚报和室内环境检测专家团为自己的居室“验毒”、“戒毒”。
经专业检测，D女士家中客厅、主卧、次卧甲醛实测结果分别是0.31mg/m3、0.27mg/m3、0.25mg/m3，根据国家质量监督检验检疫总局、卫生部和国家环保总局发布共同发布的GB/T18883要求，室内空气甲醛限量值应0.10mg/m3，实测结果超标1―2倍，属中度污染。
检测报告（部分）
Test Report
报告编号：第120313-13356号
检测数据/结果
Data/ResultsofTest
序号采样位置检测项目标准要求实测结果
1客厅甲醛0.10mg/m30.31mg/m3
2主卧甲醛0.10mg/m30.27mg/m3
3次卧甲醛0.10mg/m30.25mg/m3
记者现场感受：现场记者看到业主家里的客厅使用的是爱迪舍沙发、皇吉鞋柜、依登陆电视柜，主卧使用的是依登陆的床和衣柜以及皇吉家私的梳妆台和边桌，次卧使用的是皇吉家私的床、衣柜和书桌。走进业主家中，就感觉整个房间非常的闷，很压抑。检测完感觉心口一阵阵烦闷、头疼、恶心反胃、全身没劲、犯困。
多品类家具产品叠加释放 双重标准让业主维权犯难
室内环境检测专家刘波：
目前，对于木家具产品国家强制实施的检测标准是《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》GB18584―2001，要求木家具中的甲醛释放量1.5g/L，而根据国家质量监督检验检疫总局、卫生部和国家环保总局发布共同发布的GB/T18883要求，室内空气甲醛限量值应0.10mg/m3，甲醛释放量要求远远高于GB18584―2001。
对于D女士这样的一个已经装修了一年多的房子，甲醛的超标主要应该来自于家具，但室内甲醛释放源不是孤立存在的，而是各类释放源释放量的累加。
根据释放源不同家居产品挥发时间也不一样，墙壁涂料中的甲醛7-15天即可挥发的差不多了，壁纸胶中的甲醛需要18个月以上，大芯板中的甲醛需要15个月至5年不等，密度板贴面板中的甲醛几乎都在3年以上甚至可超过10年才能挥发完，期间分三个过程，快速挥发期、稳定挥发期和一个缓慢挥发期。如果待在屋内出现头晕、恶心、流泪、咽喉不适、瞌睡、胸闷、气喘就可能是甲醛超标的表现，应该进行室内空气监测，根据监测结果进行适当的防治措施，比如开窗通风，买一些可以吸甲醛的绿色植物，但超标在一倍以上的建议找正规的室内空气公司进行专业治理。
建议消费者选购家具时尽量选择E0级板家具。
连线业主
得知了实测结果后，D女士很激动，她告诉记者这也是意料之中的事情，自己和家人也一直觉得家里味道不正常；意料之外的是，没有想到甲醛超标还有点严重。她说现在最痛心疾首的是不知道如何处理这些家具，花那么多钱买了不可能说扔掉就扔掉吧，更何况自己现在也不知道买什么样的家具才好。
D女士表示，现在不少商家为了谋取更多利润，要良心发现是很难的，希望相关部门作为市场管理者、监督者，能够真正尽到自己的责任，维护广大消费者的利益，同时希望各大媒体以《成都晚报》为榜样，加大舆论监督力度，还消费者一个安心的消费环境。当然作为消费者，D女士还呼吁广大市民，加强维权意识，不能姑息迁就。
《成都晚报・居家成都》家装免费“戒毒”正在进行中，如果您也想得到我们的服务，让居家生活更健康，请拨打028―86751900联系我们的记者和专家团队。
晚报观点 家具甲醛检测亟待新标准
这宗室内污染案例与2010年媒体报道的一宗有关“家具不环保”的投诉极为相似，反映了家具行业旧标准下消费者的无奈。当时市民郭先生检测空房间室内空气质量达标，放入家具后再检测，室内空气质量则不达标。他向家具经销商反映情况，对方表示家具全部达标，若郭先生认为不达标，可将家具送至相关部门，但按照现行的GB18584―2001需进行破坏性检测，若确实不达标，经销商愿承担相应责任，反之则由郭先生承担。
据了解，在木家具检测方法上，中国与美国存在很大差别，我国对家具产品的检测沿用“干燥器法”，美国则采用“环境试验仓法”，两者的区别在于，美式方法在不破坏家具产品整体的情况下，把家具放在环境仓里收集气体，检测过程并不破坏家具的结构，最大的优点在于检测过程是模拟家具的使用环境，与现实情况较为吻合;而干燥器法是把家具切割成小块进行检测，属于破坏性测试，不仅破坏了家具，还与家具使用的现实情况存在差别。
就像室内环境检测专家刘波分析的一样，目前很多消费者面临的问题是：单个家具产品根据GB18584―2001可能全部达标，但多个品类的家具产品叠加摆放在居室空间内，便可能无法达到GB/T18883的甲醛限量值要求。这反映出由于现行标准过于宽松，再加之现行检测方法的破坏性，导致消费者购买木家具产品后维权难。
可喜的是2011年12月27日―28日，由全国家具标准化技术委员会主办的《木家具中有害物质限量》、《家具中挥发性有机化合物检测用气候舱》、《家具中挥发性有机化合物的测定》等三项国家标准审定会已经召开，并对家具有害物质限量作出全新明确规定，据了解，新标准将在检测方法和标准上有新的突破。
为了行业的健康发展和消费者利益的有效保护，期待家具行业新标准的早日实施。