在本月4-6日在浙江宁波举办的第七届塑料回收和再生大会/展览会上，两家协会间的争端和行业内斗成了参会者们的关注焦点之一。

    大会主办方希望参会者能利用这个机会结识商业同仁、并从大会演讲中有所收获，但在会议厅外，人们谈论着一个很难忽略的话题：即同期在北京举办的另一场同名的塑料再生大会。

林东亮会长在宁波会议现场 

    再生大会（在国际上以China Replas著称）的宁波版历史较为长远，自2006年起由中国塑料加工工业协会的塑料再生专委会主办，每年举办一次。而北京版则是由新近成立的中国废塑料协会举办，每年两次。北京大会的主办者恰恰是塑协再生专委会的前秘书长。

    两个会议的重名非常令人费解，一些参会者对本刊表示。

    日照亚信工贸有限公司的销售经理Liu TaoTian和其他参会者一起谈论着这个话题。“我们认为挺奇怪的。一定是有一些内部斗争，所以现在分道扬镳，一个会议变成了两个。” 

    塑协再生专委会会长林东亮丝毫没有回避这个话题，他在开场演说中提到了这点，直接点了北京会议的主办方、中国废塑料协会负责人王旺的名。“我们断绝了和他的联系，因为我们在很多事情上的看法非常不一致。”

    林东亮接受本刊采访时表示，王旺的目的就是试图迷惑业内人士，“让人头疼。”

    两个同名同期的会议对参会者来说也造成了不便。

    苏州中塑再生机械有限公司的工程师Huang Yong表示，“这增加了我们的工作量。为了不错过客户，我们必须两个会议都派人参加。”

    来自英国的参展商Whata Waste的Chris Smith和Richard Hudson说，对外国参会者来说，这个状况也造成了困惑和混乱。“有意思，这背后是场游戏，”Hudson笑着说。他指向一些空着的展位说，有些参展商提前离开去参加北京的会议。他说有家欧洲公司迷惑中注册参加了两个会议，两边都没能全程参加。  

    再生专委会委员John Jiao告诉本刊，举办两场同期的再生会议是对资源的浪费。他说王旺之所以决定脱离专委会，组织自己的会议，说到底是为了一件事：“赚钱，赚更多的钱。”他还补充道：“这是一个道德和人品的问题。”

 至少对于那些全程参会的业内人士来说，来参加宁波的会议是正确的选择，而他们的理由各异。苏州中塑的Huang Yong说，宁波地理位置离该公司较近，更方便参会。东莞市拓展实业有限公司的采购Sally Chen称不清楚两家会议的区别，但“我在网上看到说这家更权威，更受到业内认可。”

    Smith和Hudson说他们公司的预算只够每年参加一个国际会议，“我们去年参加了塑协再生专委会的这个会议，非常成功，认识了很多业内人士，”所以很容易就做了决定。

    尽管大多数参会者对宁波会议表示支持和认可，也有些人士表示仍在观望中。

    “非常坦白地说，我们希望参加最好的会议，找到最高质的客户，”Hudson说。

    Liu TaoTian则表示，他的公司会在两场会议都结束后再作衡量和决定。“这是我们第一次参加废塑料协会的会议，我们会衡量哪一个更有价值。”

    两场会议的同期同名不可避免地带来了负面影响。林东亮称今年的参会人数大约300人，不及去年的400多人，不过他同时也认为国外经济的不景气造成了外国参会者人数的减少。会议第二天的人数也明显少于第一天，因为部分参会者匆匆离开，赶往北京参加另一场会议。

    “人还是挺多的，不过不如去年，”Hudson说。他又表示人数稍降并不是坏事，“今年在这找到的销售线索比去年多，人数虽然少了但质量更高。”

    可以肯定的是，宁波的再生会议没有北京的会议天气那么寒冷。Whata Waste的Smith幽默地说道：“我们是笑到最后的人，因为这里没下雪。”