近来有一种呼声:用纸制或可降解塑料制品取代泡沫塑料，甚至建议立法限制使用导致白色污染的塑料制品。笔者认为:用纸或可降解塑料取代聚苯乙烯塑料并不能完全解决环境污染问题，在技术上也存在很大困难，发展塑料的替代品应慎之又慎。

    首先，目前能应用的可降解塑料，不论是光降解、生物降解或是双降解，并非真的能够将其转化为能融入土壤的无害物质，而只是将其碎裂、分散到土壤与水体中。这样的危害可能更甚于整体存在的泡沫塑料，因为它比后者更难收集，也无法利用。而纸制品的本质是纤维，如果不添加其它物质便不能防水、防油，而添加之后就不能很快降解。

    其次，如果大量生产纸制一次性餐具，必然会消耗大量的森林资源，破坏生态环境。诚然，用蔗渣、芦苇、稻麦秸秆或间伐次生木材作为替代，制造一次性容器是一种有益的尝试。但从原料加工来看，制浆历来是耗能、耗水、排污大户，对资源节约不利，对环境危害很大。

    第三，受技术因素的制约，所谓的替代品价格都相当高，如一个既防水又防油的纸浆制作的餐盒，其市场价格相当于泡沫塑料餐盒的3~10倍，与公众的消费水平相差甚远。

    第四，从经济可持续发展和资源循环利用的角度来看，泡沫塑料等塑料制品属于既适用又价廉的永续资源，只是人们没有进行很好的回收与利用。

    有鉴于此，要有效控制白色污染，笔者建议如下:

    首先，从启迪思想觉悟入手，辅以切实可行的措施，动员公众广泛收集废旧塑料。一方面，制止部分人乱丢废物的不良行为；另一方面，广泛发动群众自觉地对废弃物进行分类、收集，以利于废旧塑料的回收利用。其次，回收利用废旧塑料，使之变废为宝。应采取以京、沪等地主张的回收利用(废旧塑料)为主，缩源禁弃跟上，尽快建立一套适合市场经济的制度，对废旧泡沫塑料进行回收、再生利用，使之变废为宝。第三，抓紧立法，由生产者承担回收处置责任。要求所有生产、销售、使用一次性泡沫塑料且容易造成污染的企业、个人，切实承担起塑料垃圾减量、利用、再生的义务，严禁随处弃置废旧塑料，促进其资源化。