经过7年的马拉松诉讼，管材、异型材、板材挤出机械制造商巴顿菲尔•辛辛那提赢得了和中国的东华机械制造商知识产权官司的最后胜利。“这个案子表明，我们要为自己的利益而战斗，特别是那些我们为之付出多年精力和努力的知识产权。”巴顿菲尔•辛辛那提的CEOJurgen Arnold说道。

巴顿菲尔·辛辛那提赢得最后的胜利

    此案实际上在去年年底已经宣判，但巴顿菲尔•辛辛那提最近才公布了它的胜诉。事实上在2003年时，巴顿菲尔•辛辛那提（佛山）已经提起了对其竞争对手其中之一的东华机械有限公司（东莞，中国）的诉讼，指控其非法盗用机密资料、盗版其PO450管材挤出系统生产线。该系列包括单螺杆挤出机、挤出模具和下游设备（真空罐，牵引和锯）。
    资深编辑Stephen Moore早在2004年2月的一篇题为“机械制造商的知识产权保护在中国是一个很大的问题”中报告了这一诉讼。挤出机制造商Harold Wrede当时评论说，这起诉讼显示公认的事实通过鉴定在中国还要走很长的一段路。巴顿菲尔•辛辛那提（佛山）自1998年以来通过其欧洲母公司（分别位于德国奥腾巴茵豪森和奥地利维也纳的巴顿菲尔辛辛那提公司）获取最先进技术支持，从事塑料管材挤出生产线加工生产。
    在2007年时，东莞法院判决确定，东华机械非法使用来自巴顿菲尔•辛辛那提用于聚烯烃管材挤出生产线制造机密文件。法庭下令销毁东华机械图纸及其他技术资料，以及所有PO450管材挤出设备及在这些文件的基础上制造的所有非法获得的副本，无论是仍然在生产或已经进入市场。生产，销售和营销东华机械产品的行为已经被禁止，东华机械为此要接受50万元人民币（约76000美元）的罚款。

    然而，东华机械不接受裁决，并呼吁广东省高级人民法院，他们认为该项挤出技术并非巴顿•辛辛那提的知识产权，是可以通过逆向工程手段得到的产品。
    巴顿菲尔•辛辛那提则表示，他们向高级法院提交了“决定性的证据”，相关信息从来没有以任何形式发布给公众，而相关的技术参数加工技术诀窍、材料零件、公差配合、表面粗糙度和装配此生产线使用都能证明这一技术为巴顿菲尔独有，其他同行使用逆向工程技术是不可能加以破解和重制的。
    巴顿菲尔•辛辛那提发言人说：“东华机械根本拿不出他们独立开发这一技术的证据。”
    根据这些事实，广东省高级人民法院判断东华机械有违法获取关于PO450管材生产线技术资料的行为，在案件已经跨越3年的情况下，听证会通过了在2010年的判决。经广东省高级人民法院裁定，东华机械确实违反巴顿菲尔•辛辛那提的知识产权，由此驳回了东华机械的上诉，并维持东莞法院在2007年做出的原判。
    巴顿菲尔•辛辛那提的另一位发言人说，法院的裁决在去年10月底在德国杜塞尔多夫举行K展前后就已经下达了，但考虑到不希望这一消息影响到巴顿菲尔在K展上宣布的其他重大决定，所以推迟将其公布于众。
    目前尚不得知东华机械是否会继续提起上诉。巴顿菲尔则宣布已经赢得该案的“最终胜利”，公司一位发言人说，他相信该案已经终结。