通过对2010年第四季度至今的芳烃市场现象的观察，我们可以清晰地看到，市场需求能力不足的身影始终如一地存在着，但是市场行情明显在2月中下旬开始出现变化：之前市场尽管谨慎但一直异常稳定的格局出现松动、市场套现活动增多，月末尽管石化企业频繁出现稳定市场，但是这依然难以改变市场对未来潜在风险的担忧，市场人士表示，从表象上来看，这种担忧源于原油从103美元高位回落，以及因市场之前一直对需求低迷问题的忽略所产生的一种突发性的焦躁。但是从本质上来分析，实际上更多是根源于从2月中下旬开始的，来自石化企业需求层面因部分下游装置检修所产生的紊乱感，亦即：国内芳烃市场国进民退的需求拉动本质依然没有改变。下面我们采取排除法逐步加以证明这一论点：
    首先，从原油价格波动层面来看，由于在春节之后的几天时间里，原油也曾出现了一次较大幅度的下跌，与此次原油从103美元回落在 99美元的情况相比，正月初十左右出现的回调幅度更大一些，但是当时市场基本上没有任何情绪上的波动，不管是外盘亦或是国内价格水平均没有太大的变化。所以原油对2月中下旬行情的变化起到关键的影响效果的说法不能成立。
    其次，从商业市场需求层面上看，国内需求低迷由来已久，从2010年12月底开始，华东主市场实际上就面临了大型溶剂下游近大半数关停或是临时性检修的问题，到了1月份华南市场的溶剂下游更是全面性的提前停车。对照2月下旬的需求状况来看，两个阶段的情况并没有太多的差异，后者甚至比前者更有需求恢复的潜力和希望。因此商业市场需求低迷也不是造成2月下旬芳烃紊乱的主要原因。
    最后，根据对10年12月-11年2月上半月和2月中下旬对比的情况看，我们可以发现在这两个时间段内，市场最大的区别便是以石化企业内部资源调剂为主的国家需求出现变化，亦即：国内石化企业部分直接下游亦或是主要产品的下游出现了较大范围内的停车检修等问题，比如：纯苯的下游苯乙烯部分，齐鲁石化、山东玉皇、华北石化以及大沽化；纯苯的环己酮下游部分，山东洪业、山东方明以及福建东鑫；二甲苯的下游PX部分如惠州炼厂……这些都是造成原本在石化企业内部已经形成较为稳定的芳烃系供需循环因部分装置的检修而被临时性打破，这导致短期内部分资源流动受阻而向商业市场外溢，进而导致脆弱的商业市场发生强烈的应激反应。