薄薄的涂料层能否取代传统保温材料？保温涂料应该如何定位，是装饰性为首，还是功能性为主？针对方兴未艾的涂料保温市场，在近日举行的某涂料行业沙龙上，多位业内专家与企业人士，展开了热烈的讨论。

    市场方兴未艾

    “涂料保温在建筑领域已经出现了至少五六年，应用比较广泛。”北京纳尔特保温节能材料有限公司副总经理李征胜表示，其公司与知名房地产开发企业在北京市场的长期实践，也使其对市场预期更加坚定。
    事实上，近年来，在相关企业的宣传下，这类装饰涂料与外墙保温一体化新型材料，被认为具有隔热、防晒、节能、环保、施工简易、工期短、见效快等特征，受到市场追捧，尤其在南方地区倍受青睐。
    而随着节能减排国家战略的推进，涂料保温的市场蛋糕将更庞大。其中，“反射隔热涂料已经进入发展期，前景看好”，中国涂料工业协会专家委员会成员之一的石玉梅进一步肯定了保温涂料市场的良好势态，这也受到了与会专家的普遍认同。
    一个值得注意的现象是，央视、上海静安、沈阳皇朝三场特大型火灾，都被认为与传统外墙外保温材料有关。在此情况下，涂料保温更加被寄予了厚望。

    保温效果质疑

    然而，作为市场新宠，涂料保温却面临着诸多质疑。其中，最受争议的便是，涂料保温能否真正取代传统保温体系？
    “首先要肯定，反射隔热涂料是有一定的节能效果的，但是不能把它跟保温相提并论。传统保温材料核心在于通过控制导热系数，隔绝热量的传递和变化。这一点，是涂料难以做到的。”北京富思特有限公司姜年超表示。这也被大多数与会者认可。
    可见，保温涂料并不能将传统保温材料取而代之。那么，其真实保温情况如何呢？
    专家向笔者介绍，实际上，市场上保温涂料大规模成功使用的案例并不多见。石玉梅直言：“涂料保温的实际表现究竟如何，很少有企业能够拿出真正的工程实例说话。而从节能的角度来说，如在夏热冬暖地区，使用保温涂料到底能够节能多少，目前尚缺少实际数据予以支持。”
    如此看来，涂料保温似乎有些言过其实。

    定位之争

    “保温涂料过度热炒，某些企业的宣传误导将其托高到了本不该有的位置，甚至出现了高呼保温涂料喷涂前后温差40摄氏度的可笑之举。”姜年超激动地表示。
    事实上，对保温涂料的争议已经回归至对其真实定位的争议上来。北京翰高兄弟科技发展有限公司房墉便提出：“涂料行业过于吹捧保温涂料的保温性能是不明智的，如何定位保温涂料，让其找到应有的市场定位，是未来几年保温涂料行业发展的关键。”
    姜年超进一步阐述了自身的理解：可将保温涂料纳入传统保温体系，起到辅助作用，从而实现提高保温体系使用寿命的目的。但是，将其作为一个单独的保温体系，效果并不理想。
    李征胜也对此表示赞同，他表示：“在市场应用方面，尤其是在南方地区，保温涂料作为功能性产品有一定的推广价值。但是，建筑涂料最本质的作用就是装饰性，即便加入了保温功能，也只能是辅助性的。”