在我国出口换汇能力低，而资源意识也缺乏的情况下，出口被包括企业在内的各方看起来都是一件光彩的事，不仅打开了产品销售市场，还能换取外汇。但实际上，从全局来讲，进出口也要算大账，既不要盲目进口，也不要过度依赖出口资源性产品换汇，这样才有利于整个化工行业转变发展方式。
　　江苏一家化企老总反映，产能过剩导致我国黄磷及其下游产品长期不能物有所值，战略性资源的价值在充满竞争的市场上很难体现。由于涉嫌低价销售，近年来国内资源性产品出口所惹的贸易摩擦不断。去年11月6日，美国国际贸易委员会初步裁定，对从中国进口的焦磷酸钾、磷酸二氢钾和磷酸氢二钾征收“双反”关税。实际上，我国还是一个钾资源较为贫乏的国家，每年都要从约旦、俄罗斯等国进口大量的钾资源。可见，廉价出口稀缺资源却招致贸易制裁，真是得不偿失。
　　化工产品进口同样有一个需要权衡利弊的问题。一些技术含量、性能指标要求较高的产品，国内不能生产，企业却不下大力气进行研发，而是长期依赖进口。此外，有人希望从国外进口废旧轮胎，认为此举可以弥补我国橡胶的不足，而很多橡胶专家却坚决反对，指出废旧轮胎是成分非常复杂的高聚物，将其分解变成可利用的原料还没有成熟的技术，进口就是国外的污染转移。
　　总体来看，由于我国化工行业的发展长期以来过于粗放，一些高耗能的初级化工品产能严重过剩，出口以这类产品居多。而位居化工业高端的精细化工却发展缓慢，产品无法满足国内需求，大量进口，如硅酸铝、碳酸钙、有机硅、聚酯和工程塑料等各种化工新材料，以及新型农药和精细磷化工产品等。
　　世界经济一体化使我国化工行业已经离不开内外贸易，但进什么、不进什么，出什么、不出什么，却要从全局考虑。也就是说，不能光算本企业的小账，而要放眼国家和整个行业的全局来算大账。否则，还走低级产品出口、高端产品进口的老路，整个行业转变发展方式就很难实现。
　　从国家层面来说，要扭转这种局面，需要调整进出口政策，比如对资源稀缺、生产中高能耗的产品，提高其出口关税，使其出口无利可图。而对污染环境的进口产品，则禁止其进口。对化工企业来说，一方面要理解国家宏观调控的初衷，另一方面则要调整产品结构，大力提高产品的专用化和精细化率，以此占领国际市场。