美国国家PET容器资源协会（NAPCOR）呼吁品牌所有者和瓶生产商不要使用含降解添加剂的PET容器。NAPCOR执行总监DennisSabourin在接受电话采访时说：“我们希望那些声称含降解添加剂的瓶子不会对再生流或再生产品产生不利影响的人们，首先应提供有力的证据来证明这种说法。”
    Sabourin说：“此举是呼吁添加剂生产商担起责任，并要求品牌所有者和决策者加以克制，以便让我们在进一步采取行动之前清楚地了解目前的状况。”
    消费后塑料再生商协会（APR）总监SteveAlexander说，该协会正在调查就添加剂生产商和瓶生产商做出的安全性声明向商业改进局的全美广告分部提交申诉的可能性。
    Alexander说：“我们不认为他们能证明这些声明的正确性。每个人都把这当作万灵药，但我们一直未看到任何有力的测试数据来证明他们所说的这类添加剂不会对再生流或由此类树脂制成的新产品产生不利影响。”
    他还说，APR正就该问题与可持续包装联盟和沃尔玛展开合作，APR还同样关注用来使聚乙烯薄膜可降解的添加剂。“我们认为所有这些添加剂都会产生污染。”
    Sabourin说，NAPCOR将把其对于降解添加剂的立场声明发送给各环保团体和沃尔玛构建的可持续价值网络。NAPCOR还请美国饮料协会、国际瓶装水协会和APR将这一立场声明分发给他们的会员。
    Sabourin说，PET瓶可降解这一概念存在着缺陷。
    他说：“这对减少温室气体排放或资源保护毫无积极影响。大家都希望重新获取此类资源，并通过瓶再生重新加以利用。没人希望把这类瓶子送入填埋场。”
    这番辩论的中心焦点在于，再生企业担心含降解添加剂的瓶子会对再生流和由再生PET树脂制成的产品产生不利影响。
NAPCOR说，瓶生产商和添加剂生产商并未提供证据证明：
    •含降解添加剂的PET产品具有降解性这一说法。
    •降解添加剂对再生流质量的影响。
    •降解添加剂对再生PET制成的产品的影响。
    •对此类产品的使用说明的实际影响。
    因为再生PET通常被用来生产耐用品，如地毯和橡皮膏，再生企业关心的是降解添加剂将会如何影响这些产品的寿命。
    Sabourin说：“由于未进行测试，也缺乏了解降解添加剂对PET的潜在影响所必需的数据，可以毫不夸张地说，它们有可能使整个PET再生系统处于危险之中。”
    NAPCOR主席和总部位于美国密歇根州Dundee的再生商CleanTechInc.公司的总裁TomBusard说：“我们敦促PET树脂和包装生产企业在未获得审查与检验相关数据之前暂时停用含降解添加剂的产品，这样我们就能更好地了解这些产品及其潜在后果。”
    目前市面上还没有含降解添加剂的瓶子。不过，总部位于加拿大英属哥伦比亚省温哥华的PlanetGreenWaterBottleCorp.公司已推出一种此类样瓶，而位于美国亚利桑那州凤凰城的EnsoBottlesLLC公司预期其AquamantraEnso水瓶将在下月上市。
    这两家公司都声称，他们的添加剂将不会对再生流产生不利影响，不过他们未公布能证明这一说法的测试数据。
    Sabourin说：“现在这些问题非常混乱，因为降解添加剂供应商未向任何人提供任何数据来支持他们的说法。”
    2007年的PET容器再生量为635000吨。但未得到再生的PET容器数量要高出三倍，即将近195万吨。使PET瓶可降解的添加剂主要用在未再生的瓶子中，这些瓶子有些被作为垃圾丢弃，有些被送入填埋场或是成为海洋垃圾。
    NAPCOR技术总监MikeSchedler说，虽然瓶生产商还未推广使用降解添加剂，但他们的客户已开始考虑使用这种材料，以便解决乱扔垃圾的问题。
    Schedler说：“但降解添加剂无法使任何东西变得环保或具有可持续性。它们最多只能制止人类的不良行为。除此之外，即便这些说法是正确的也是毫无意义的，因为你也只是一次性地使用所有的能源与资源，而无法重新获取这些原料。
    Schedler说：“更大的问题在于可持续发展、气候变化、温室气体排放、资源管理和节能。身为社会中的一员，我们必须了解如何应对这一连串的问题。诸如可降解产品这样的解决方案只是将真正的问题掩盖起来。如今商业界最大的问题在于可持续发展，只要不进行再生，就没有可持续发展可言。”
    APR的技术总监DaveCornell也表示赞同。
    他说：“我希望有人能让我信服[降解添加剂]的好处，但事实上没人能够真正说服我。如果因为这一定时炸弹而让再生塑料沦为低等品的话，那么将产生真正的不利影响。”
    Cornell说：“这一问题将暂时存在下去，这滩混水越淌越浑浊。这些材料可能是有利的。但也可能会导致地球翻转，或是太阳从西边出来这类有悖自然的事情发生。”