当前位置: 资讯 >> 石化 >> 行业动态 >> 正文
全球合力打击原油等商品期货投机意义重大
2009-7-15 来源:全景网络-证券时报
关键词:原油期货 投机

  继美国商品交易委员会首倡限制投机以来,法国、英国和德国等国纷纷呼吁抑制投机行为,特别是在大宗商品和原油期货市场领域,全球打击投机无疑将带来一场新的“革命”。如果未来全球真正能够协同、普遍地打击投机行为,那么可能是本次金融危机带来的最大成果之一。在金融市场打击投机行为,首先将会指向能源和商品期货市场,并直接将对冲基金监管问题提上议事日程,这无疑真正触及了全球金融监管改革的核心之一。近日国际原油价格持续下跌,应该不是巧合。

  打击投机推动全球监管

  在金融危机期间,能源和商品市场的投机行为创造了巨大的泡沫,并伴随金融危机恶化急剧破灭,成为世界经济衰退的罪魁祸首,现在全球重要国家、特别是重要的监管部门,能够首先推动全球一致性地打击投机行为,将成为化解金融危机和金融危机过后最具实际意义的成果之一。而打击投机首要的目标指向,就是要对全球对冲基金采取一定的监管和控制措施,避免对冲基金利用全球金融市场的漏洞,充分发挥其投机性和破坏性作用,这实际上也是全球性金融监管改革最具实际意义的成果之一,要比单纯地监管银行部门更有现实意义。可以预期,未来在全球一致打击投机的行动下,将会出现一个价格较为稳定的经济增长期,这将是世界历史所没有出现过的。
  G20会议已经建立了全球金融监管的框架机制,在推动全球性监管的方向上前进了一大步,但全球性监管的日常行动不应仅仅局限于清理不良资产,一定意义上看,目前全球普遍存在的不良资产问题是各国内部金融部门自身的问题,没有必要普遍化和扩散化,扩散化后所带来的全球性冲击可能更危险,全球金融监管机构真正发挥作用和采取行动,应该立足于一个良好的起点,并发挥实质性的作用,而全球一致打击投机恰恰提供了一个非常好的起点。但全球一致打击投机的行动将是一个复杂的过程,需要在各国有效监管的前提之下,充分合作、共享数据、密切协调,真正发挥各国监管部门和全球性金融监管机构的实质作用。

  打击投机推动多元市场

  在全球一致打击投机行为的方向上,存在对冲基金监管、各国监管合作、市场领域重构等重大关键性环节,这个过程既是复杂的也是充满变化的,甚至也可能难以取得实质性成果,但全球一致打击投机的另一个方向,则是努力促进全球金融市场多元化,以充分分散和监控投机行为的破坏性,在这个方向上全球各国可以做得更好且更多。一些重要国家则可以更充分地发挥建设多元市场的作用,为分散全球投机风险提供更广阔的空间。这个过程将反映全球一致打击投机行为的进展和实际效果。美国商品交易委员会敏锐地意识到了,全球打击投机行为在金融监管改革中的重要意义,并在实际行动中领先一步,这是全球市场多元化的一个重要开始,实际上美国商品交易所的结算支付系统本身就是多元化的,采用了全球多种货币作为结算货币,其进一步打击投机活动将维护和促进结算货币多元化。
  总体来看,结算货币多元化仅仅是一个开始,还需要在全球地理经济的范畴真正付诸实践,以分散投机风险、构筑防范投机活动屏障,这个过程反映在世界经济领域,将是世界经济结构向更均衡和更协调的方向演变,与全球多元化方向是一致的。现在,有较充分的理由可以相信,全球结算货币多元化已经取得了广泛共识,并在未来一段时间成为推动世界经济复苏的重要动力,G20有必要在这样的条件下,进一步确立全球多元结算框架,积极推动全球多元结算体系发展,为构筑全球多元市场、共同抑制投机活动采取实际行动。

  市场经济并非投机温床

  从整个金融危机爆发、恶化、演变前后,可以发现,投机行为几乎无处不在,从金融市场的一个领域转向另一个领域,但这并非自由市场或市场经济的缺陷所致。换句话说,市场经济并非投机的温床,自由市场也不是靠投机活动才发挥活力的,恰恰相反,市场经济是建立在一个理性的、均衡的理论构想之上的,而投机行为只是充分地利用了市场漏洞,才在一个多世纪以来不断膨胀。
  本轮金融危机和经济危机,从实践和理论的角度,最大程度地概括了投机活动所产生的巨大破坏作用。实际上,单纯盯住对冲基金来审视全球投机行为,实际效果可能相当有限;在投机行为、投机心理、投机成份全面渗透进入各种金融机构之后的时代,投机的破坏性已经成为痼疾,这是系统性风险产生积聚、乃至最终集中爆发的润滑剂和催化剂。现在打击投机首先要肃清市场心理当中最为阴暗的一面,而美欧一致打击投机则说明,投机心理甚至可能已经危及国家制度和政治体制的层面了。

注:本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
(蓝剑)
查看评论】【 】【打印】【关闭