化学科学部 2020 年度“国家杰出青年科学基金项目”评审

  国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）化学科学部于 2020 年 7 月 31 日在北京召开 2020 年度“国家杰出青年科学基金项目”评审会，本次会议采取现场和网络相结合的方式进行。自然科学基金委副主任谢心澄院士和化学科学部主任杨学明院士出席会议并发表讲话，化学科学部常务副主任陈拥军研究员主持开幕式。评审专家、驻会监督工作组及化学科学部全体工作人员参加会议。

  谢心澄副主任代表自然科学基金委向在当前特殊时期大力支持科学基金评审工作的各位评审专家表示衷心感谢。他强调，国家杰出青年科学基金项目是自然科学基金委人才项目中具有极高社会关注度的一类项目，希望与会专家在阅读申请材料、听取答辩汇报和提问讨论的基础上综合考察各项目，严格把关，帮助自然科学基金委遴选出优秀项目。

  化学科学部杨学明主任指出，自然科学基金委的主要目标是推动中国基础研究发展，其中人才培养是关键。国家杰出青年科学基金项目自设立以来，支持和培养了大批科学家。他认为，基于“32 字”新时代科学基金资助导向，评审应更加重视项目的原创性、独特性、需求性和交叉性。学部自 2019 年以来推出一系列会评新举措，旨在营造风清气正的评审环境，希望与会专家秉持原则、公正评审。

  化学科学部常务副主任陈拥军研究员介绍了学部 2020 年度国家杰出青年科学基金项目的申请概况、资助指标、答辩形式、评审要素、答辩纪律和具体要求等，明确了学部在遴选国家杰出青年科学基金项目时遵循的四项原则：（1）学术规范性；（2）研究工作的独立性和研究方向的独特性；（3）研究领域分布的均衡性；（4）地区、单位、性别等其他因素。评审时应着重关注申请项目研究方向的创新性及研究成果主要合作者各自的贡献，同时避免“四唯”倾向。他呼吁各位专家遵守承诺、坚守底线，共同建设良好的学术生态。

  驻会监督工作组组长姚祝军教授介绍了自然科学基金委会议评审监督整体情况、工作要求、调查事项等，强调了评审纪律。

  评审专家组在听取申请人汇报和讨论评议的基础上，投票遴选 45 个候选项目，顺利完成评审任务。监督委员会驻会人员全程监督评审过程。

化学学部2020年度优秀青年科学基金项目评审

  国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）化学科学部于 2020 年 8 月 17 日在北京召开国家自然科学基金优秀青年科学基金项目 2020 年度评审会议。自然科学基金委副主任谢心澄院士和化学科学部主任杨学明院士到会并发表讲话，化学科学部常务副主任陈拥军研究员主持开幕式。本次会议采取现场和网络相结合的方式进行，评审专家、驻会监督工作组及化学科学部全体工作人员参加会议。

  谢心澄副主任在会议开幕式上代表自然科学基金委对在当前特殊时期克服疫情和天气等困难到京参会、支持科学基金评审工作的评审专家表示衷心感谢。他指出，优秀青年科学基金项目旨在培养和鼓励在基础研究方面已取得较好成绩的青年科学家开展创新研究，促进青年科学技术人才的快速成长。自然科学基金委自成立以来，确立了“依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理”的评审原则，同时不断推进各项评审改革，着力打造风清气正的评审氛围。他呼吁各位专家自觉抵制不良风气，坚持专业学术判断，公平公正评审，不辜负党和国家寄予科技界的厚望。

  化学科学部杨学明主任表示，作为青年科学基金和国家杰出青年科学基金的有效衔接，优秀青年科学基金项目自 2012 年设立以来，在青年科研人才的培养和选拔中发挥了积极的推动作用。他强调，该类项目评审时，除了考察项目的原创性、独特性、需求性和交叉性，还应关注项目申请人未来的发展潜力和创新动力，避免“唯文章论英雄”。他希望与会专家排除干扰、坚守底线、严格把关，帮助学部遴选出真正具有创新性的优秀项目。

  化学科学部陈拥军常务副主任介绍了 2020 年度化学科学部优秀青年科学基金项目受理情况、资助指标、评审方式、推荐上会依据、答辩形式、评审要素、评审纪律以及今年采取的评审改革新举措等，重申了学部在遴选优秀青年科学基金项目时遵循的四项“基本原则”：即学术规范性，研究工作的独立性和研究方向的独特性，学科领域分布的均衡性，以及地区、单位、性别等其他因素。他强调，学术评价应回归学术本身，评审时应关注以下几方面：（一）申请人本人的学术贡献；（二）研究成果主要合作者各自的贡献；（三）未来拟开展研究工作的科学意义。他希望与会专家能够严格遵守会前承诺和评审纪律，杜绝“打招呼”等影响公正评审的现象，为年轻学者树立榜样、引领道路。最后，他感谢科技界同仁一直以来给予学部的充分信任和大力支持，配合学部做好今年的评审工作。

  驻会监督工作组李真真研究员介绍了国家自然科学基金委会议评审监督工作要求，强调了评审纪律。

  评审组专家在听取申请人汇报和讨论评议的基础上，投票遴选 86 个候选项目，顺利完成评审任务。监督委员会驻会人员全程监督评审过程。