“材料”是人类生活和生产的物质基础,是人类认识自然和改造自然的工具。人类社会的发展历程也是以“材料”为主要标志的。近年来,材料科学得到了快速的发展,论文发表量快速突破每年100万篇(图1),而“材料学者”的数量也从18世纪的寥寥百人急剧增长到2019年的300+万(图2)。那么,谁才是最优秀的材料科学家呢?一个最为知名的榜单就是“科睿唯安”发布的“高被引学者排名”,但仅仅采用“引用次数”来评价科学家既不科学也不完美。
鉴于此,“Microsoft Academic”(微软学术)提出了新的排名算法,它从“显著性”,“引用量”,“论文数量”和“H因子”等多个维度分别来评价科学家。本文选出了以上各维度的TOP20材料科学家,让我们一起来看看,里面说不定就有你的导师或“爱豆”。
01、显著性排名
“显著性”是基于“论文引用量”进行的排名。通常而言,“论文引用量”排名把每一次引用都“平等”对待且不考虑引用时间。不过,“显著性”指标则根据引用的“声望”和引用时间等因素来对每次引用赋予不同的权重,从而得到一个与“论文引用量”类似但不同的排名。
02、论文引用量排名
03、发表论文量
在“Microsoft Academic”的数据库中,发表论文量中包含研究论文与专利,因此很多排名靠前的“材料学者”是专利大户。
04、H因子排名
H因子也是一种广泛用来评价学术成就的方法。一名科学家的H因子是指他最多有H篇论文分别被引用了至少H次。如王中林老师的H因子是239,表示在他发表的论文中,每篇被引用至少239次的论文共有239篇。微软学术并未提供影响因子的数据,不过即使是第二十位的张华老师,H因子也高达141。
05、总结
通过这几个TOP榜单,我们可以发现美国和中国的科学家数量占据了绝对多数,其次是日本和英国。尽管我国在材料领域进展很快,但距离美国仍然有较大差距,这需要也值得我们所有人共同努力!
注:“Microsoft Academic”榜单在各个评价维度都提供了TOP100材料科学家的排名,且提供了各个子领域(如:纳米技术,复合材料,陶瓷材料等)的科学家排名,有兴趣的读者可以访问链接“https://academic.microsoft.com/authors/192562407”查看。由于本榜单系“Microsoft Academic”根据算法和数据库自动计算得出,可能存在疏漏或错误,大家可以在评论区留言指出。
- 缅因大学张雪峰课题组诚招博士生 - 木材/纸浆、材料科学、高分子科学、化学/化工、机械工程 2024-10-31
- 2024年全国高分子材料科学与工程研讨会在扬州召开 | 后年开封见 2024-10-23
- 程序册 | 2024年全国高分子材料科学与工程研讨会将于10月15日在扬州举行 2024-10-08