包括绿色阵线、看守台湾协会等数个环保团体昨天（24日）召开记者会，要求政府与企业重视与戴奥辛息息相关的ＰＶＣ（聚氯乙烯 )塑料对环境与健康的影响，将限用ＰＶＣ做为戴奥辛减量的策略之一，同时尽速拟定更具体的阶段性淘汰计划，并做到强制回收、清楚标示，以保障民众健康。
对此，环保署废弃物管理处副处长杨庆熙表示，限用ＰＶＣ已是国际趋势，环保署自从民国八十七年起就透过「差别费率」，以「经济诱因」让业者改采其它对环境较友善的替代材质。他说，目前ＰＶＣ容器已是应回收项目之一，含有ＰＶＣ的塑料类包装容器，在三角形回收标示中会标上阿拉伯数字「３」。但非容器品项，目前确实未有规范，未来可能逐步针对必须回收处理的品项，先公告为应回收品项，然后强制标示。
杨庆熙强调，除了环保团体所提的ＰＶＣ相关产品安全卫生问题外，限用政策还需要考量是否具有可替代性，以及技术经济可行性，审慎研议相关政策。
绿色阵线执行长吴东杰指出，ＰＶＣ深入我们生活四周，几乎随处都可以发现其踪迹。去年关渡青少年保育解说团学员在看守台湾协会指导下，花了半年时间检测两百六十种产品与包装，便发现其中六十件含有ＰＶＣ，其品项包括宝特瓶外的塑料薄膜、玩具、橡皮擦、垫板，甚至信用卡，以及会与食物接触的知名品牌保鲜膜等。
一般民众未必知道，当孩子啃食添加塑化剂的ＰＶＣ玩具时，可能将环境荷尔蒙一起吞下肚。不久前则有研究发现，添加塑化剂的ＰＶＣ血袋、点滴管，可能解析出环境荷尔蒙。
更值得注意的是，戴奥辛中有卅八％到六十％的氯来自ＰＶＣ。由于政府没有强制回收ＰＶＣ产品，这些产品被当作一般垃圾随意燃烧，就可能烧出戴奥辛来。
吴东杰呼吁，主管机关应该尽快制定具有执行力的阶段性政策，且初期至少应该做到强制回收、清楚标示。而包括小朋友的玩具、可能与食品接触的容器以及医疗器材，则是迫切应该禁用的项目。
看守台湾协会研究员谢和霖指出，其实可替代ＰＶＣ的材质比比皆是，无论是建筑材料、医疗与日常用品或包装等，都可以找到非ＰＶＣ制的安全制品，因此要淘汰ＰＶＣ虽然不容易，但非不可能。