距此25年前的1984年12月3日凌晨,印度中央邦的博帕尔市(Bhopal)美国联合碳化物(Union Carbide)属下的联合碳化物(印度)有限公司(UCIL)设于博帕尔贫民区附近一所农药厂发生氰化物泄漏事件,2000多名博帕尔贫民区居民即时丧命,之后更有2万人死于这次灾难,20多万博帕尔居民因之永久残废,现在当时居民的患癌率及儿童夭折率,仍然因这些灾难远比其它印度城市为高。而美国联合碳化物集团,经过在美国和印度多番诉讼,因这次惨剧只向印度政府赔偿4亿7千万美元,以及出售了该集团持有的联合碳化物(印度)有限公司50%股权,以兴建治疗受影响居民的医院和研究中心。该事件被认为史上最严重的十大工业灾难之一。
现在,德国人又敢要在长江三峡水库的天灵盖上建化工厂了。
它一旦出现泄漏、爆炸或者其它任何化工厂都可能发生的事故,将可能形成多大的危害呢?
有媒体记者展示了他们在有关此MDI项目的“环境影响报告书”内容,在报告书中,巴斯夫对MDI项目“三废”的治理和排放将采取一系列措施,如:
MDI预聚过程中产生的废气,将通过废液焚烧炉来焚烧或经专用洗涤剂洗涤后排放,MDI生产工艺尾气含甲苯、甲醛和苯胺,将燃烧处理等。在污水的处理上,巴斯夫承诺,MDA装置中和萃取工序产生的盐水和MDI焚烧炉产生的烟气洗涤水,去MDA装置盐水精制工序精制后,做重庆天原化工有限公司氯碱装置的原料,不外排。固废有氨蒸馏废液和精馏残液,将通过焚烧处理。MDA装置产生的废活性碳及污泥,将送重庆市固体废物处理中心处置。苯储罐的废气吸收液将送焚烧炉处理。在排污方面,化工项目落户地重庆长寿化工园区还实行了公用工程一体化。MDI项目员工的生活污水可直接排入园区污水管网,经园区污水处理厂进行处理达一级标准后才能排放到长江。除了“三废”,MDI项目还需通过消声、隔声、减振等措施,解决还有来自凉水塔、冷冻机、大功率机泵等连续产生的噪声,避免扰民现象。
“环境影响报告书”最后称,拟建项目符合国家产业政策;正常生产时所排废气、废水和产生的噪声对大气、地表水和声环境影响较小;项目投产后不会使现有环境质量发生明显变化;项目建成投产后具有良好的环保、社会和经济效益。
但这份报告书中并没有提到关于巴斯夫集团与环保的另一条资讯,我正可以在此给其补充上:
2008年6月30日,国际环保组织绿色和平在北京召开新闻会,炮轰世界化工巨头巴斯夫集团执行环境信息公开“双重标准”,并且称其上海巴斯夫工厂还存在超标排污嫌疑。事情缘于2008年4月26日,绿色和平组织曾在正式发布的《企业污染物信息公开状况调查》报告中,将包括巴斯夫、丰田汽车以及宝马汽车在内的13家跨国企业列入“黑名单”,指责这些企业在环境信息公开方面执行“双重标准”。三天后,巴斯夫通过媒体回应,“巴斯夫在全球和中国执行同样的标准”,就信息公布方面“完全遵守当地法律”。绿色和平再次指责巴斯夫执行“双重标准”的依据是他们后续的又一次调查。他们通过各种公开渠道收集信息发现,尽管没有相应法律强制性规定,但巴斯夫在德国、美国和加拿大都主动通过官方网站直接向公众公开其详细的污染物排放信息。而它在中国的所有15个独资和合资的生产型企业都没有这么做。
曾在环保方面有过如此“劣迹”的这家化工巨头的这份“环境影响报告书”这回就那么可信吗?
但现在,这个号称世界最巨型的MDI化工项目的最终落户重庆决定权似乎就掌握在国家环境保护部的手上了。但在环保部公布的拟批准建设项目环境影响报告书上还是声称,重庆MDI项目总投资80亿元,环保投资达6.96亿元,废水污染物排入外环境量及废气污染物排放量均满足化工厂最终建设地重庆(长寿)化工园区及其北部拓展区总量控制要求。
然而,任何化工项目都伴随着高污染、高毒害,在水库区发展化工项目,一直以来在业界都存在巨大争论,去年11月,环保部在重庆专门召开了三峡库区化工、石化产业环境与发展研讨会,专家认为,西部地区尤其是三峡库区要加快发展,赞成在三峡库区发展化工石化产业;但中国的专家们也明确表示,针对三峡库区环境敏感因素,必须做到以下几点:库区化工高起点,相关项目达到国际先进水平;严格控制化工、石化产业发展中有毒有害污染物的排放,确保污染物的累计影响不会威胁库区水环境的安全;按照循环经济的模式进行发展;把环境风险防范作为重点内容加以考虑;统筹制定化工石化产业规划,从规划角度对发展规模严格控制。
中国人的“虽然…但是…”讲话方式向来滴水不漏,但又让人觉得上面的话没一句有用。
纵然有那份“环境影响报告书”在,其实也没有人敢肯定,这项德国人投资的化工项目绝对百分百安全(世界上根本没有百分百的事),也没有人肯定在三峡大坝存在的上百年来,悬在它天灵盖上的这个巨大化工厂也可以百年安然无恙。
哎,谁肯想想百年之后子孙们的事呢?