输美纺织品配额既然是“声名狼藉”，本月底到期取消后是不是就意味着重现2005年一样的井喷大观？记者连日来与业内人士交流中得到的并不是这样美好的图景。

 

分析认为，输美纺织品取消后的整体影响并不大，井喷不会再现，但小企业会迎来利好。“小企业迎来利好”主要指一些以往需要购买配额的小企业今后可以省下一笔配额购买费用，过去绕道东南亚的企业明年也可以直接进入美国，降低了出口费用。

 

2008年上半年，我国出口到美国的纺织品是66.75亿美元，同比下降了5.70%。今年上半年中国设限的21类输美纺织品服装配额的平均使用率不足20%。截止到12月初，美国海关统计的输美纺织品清关率只有58%，也就是说相当部分的纺织品配额并没有使用完。

 

造成这一现象的主要原因是美国市场需求的急剧萎缩。今年11月份第104届广交会服装成交17.7亿美元，同比下降27.8%。黄埔海关最新统计的东莞地区11月纺织品出口额为3.5亿美元，同比下降了0.8%。美国最新监测到的消费者信心指数也出现了下降，这些也都反证了敖卓团的判断。配额是否取消如果放在以往可能显得非常重要，但是由于金融危机的冲击所造成的美国需求持续下降，可能使井喷现象不再。

 

市纺织服装行业协会会长陈耀华曾向东莞纺织品进出口公司和东莞丝绸进出口公司负责人了解过情况。“从两大对美纺织品出口公司反馈的信息来看，年底几个月往后订单都没有太大变化。”陈耀华也认为配额的取消长期看是利好，但短期内输美纺织品出口不会因此而彻底逆转，“主要是来自美国的需求和订单已经不足了”。

 

 

美国市场无法支撑配额取消后的井喷，美国政府的贸易保护主义和其他国家对“中国制造”的“大围剿”也使这种配额取消后的出口“大跃进”看起来是非常渺茫。

 

输美纺织品配额虽然本月底到期了，但美国除了可以拿《反倾销法》和“201条款”对中国纺织品出口采取限制措施之外，还可以诉之于“特别保障措施”对中国廉价的纺织品说不。这种担忧并不是多余，早在2007年11月，美国政府就曾动用该协议，以“干扰市场”为由，对中国产针织布、胸罩和袍服三类产品实施特别限制措施。

 

各出口国围绕美国市场的暗战也早已打响。财经网最近就报道，10月初，柬埔寨、墨西哥、菲律宾、南非等17个国家的纺织服装组织也集体致信美国国会领导人，敦促美国政府明年延续对中国纺织品出口的贸易救济调查。

 

在美国市场上，墨西哥是中国服装的头号竞争对手，加拿大是中国纺织品的头号竞争对手。一旦中国面临的外部贸易环境发生突变，这些国家完全有能力迅速填补中国留下的市场空间。所以配额取消虽好，但并不代表自由贸易从天而降。