转载:再说：四大发明没有SCI是不是也是垃圾？？
 

     看看国家基金委“申报国家自然科学基金项目要以科学问题为主线”中所引用爱因斯坦的话：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或实验上的技能而已。而提出新的问题，新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步”。
    由此可见，某些人鼓吹SCI，是新提出了问题？还是已解决了问题？如果是提出新问题，你能发多少SCI？如果你已经发了N篇SCI，那已经不是新问题了。
   
    SCI的既得利益者们，你们也是搞科研的，请自我反思一下，不要把“创造性的想象力”通过SCI扼杀在摇篮中。中国需要自己的“中国SCI”标准，什么时候有了我们自己的中国标准，我想汉唐复兴的时代就不远了。

感悟：SCI仅仅是一个检索工具，国外少数发达国家本意是提高研究学者的科研水平，促进学术交流的。而随着人类社会的进步，人们对SCI的诠释越来越腐败化，尤其占世界人口多数的中国人都一味追求SCI收录，一味的写外国文章，当然这也是有原因的：（1）外文多般是SCI源刊；（2）外文大部分不收高额版面费；（3）外文审稿出刊快；（4）各大高校科研单位均要求外文及SCI数；（5）国内期刊以盈利为主，而且乱杂等等。
那么，我国怎样才能摆脱这种现状呢？归根结底，我个人认为还是我们的思想不够觉悟，素质不够高，意识不够强，团队合作意识不强，一线的科研教学工作者待遇极差等.