Q1:看完这部片我觉得很震惊，虽然片子的篇幅短，但是信息量很大，我们可以看到里面有两个主题，一是依姐（片中小女孩），二是老板，想问问导演的选角初衷是怎样的？

A：其实很简单，在那个村子里面有五千个家庭都在做类似的工作，他们都有着类似的故事，每个个体的故事都很令人震惊，片中呈现出来的不是个案，村子里面所有人都是这个样子的。

Q2:我想问问导演现在那个村庄的现状是怎么样的？片子对主角有怎么样的影响？

A：这个项目花了我六年的时间，我要去调研、去搜集数据、去报道，去进一步和媒体合作，所以剪辑了媒体版。希望这个故事能够广泛传播，尽力去改变现状。这个片子其实在一些影展也展映过也拿了奖，但是这些都比不上之前的一个消息让我感到高兴，那就是“中国向WTO提出禁止了洋垃圾的进入”，这个消息出来以后国内外的媒体炸了锅，虽然没有媒体提到了《塑料网过》提到王久良，但是让我们知道电影人还是可以起作用。至于里面的主角，他们会转型，政府会有贷款上的优惠。【】有些人假惺惺地说，王久良你把他们的工作都干掉了。但他们有没有想过他们拍出来的污水对周边人的影响。在那边之前，癌症和死亡天天都在上演，有谁给他们发声？

Q3：看完片子之后很有感触，但是我有个一个问题，那就是这些工作被取消了之后，就像老板所说的“我只是一个农民，并没有其他的技能，我只是为了我的父母为了孩子在做这些。”而且他们的村子土地水质都被污染了，那么他们靠什么而活？

A：我记得之前有媒体报道过常州的工厂雇佣童工的问题，提出来之后也有人在争辩说“取缔了之后那么他们的工作怎么办？他们靠什么而活？”我们不去思考这个制度出了什么问题，而是在解决提出问题的人。【】我尊重靠劳动去获得利益，但是我不认可这些利益是建立在别人的痛苦之上。而至于这个村子，政府也在扶持，在帮助他们慢慢转型。

Q4:我看了之前的媒体版，我觉得电影版更加温和，能看到里面的情感，比起媒体版。所以我想问问导演，做媒体版的原因是什么？

A：媒体版的作用顾名思义，就是向媒体陈述说那个地方发生了什么，用简洁的视听语言。把事情告诉他们，把后续的工作交给媒体，因为媒体是扩声器，他们用更多的力量去挖掘更多的真相。媒体版关注的“是什么”，而电影版关注的更多的是“为什么”，因为所有的事情都是人做的，我们需要去剖析人的内心，才能明白为什么会这样，我们要去了解主角们的价值观，才能明白他们在坚守什么。

Q5：我们能看到其实主角里面的“彭”他是凉山彝族人，但是在片中可以看到导演隐去了民族身份，这是基于怎样的考虑？还有一个问题就是，在凉山彝族那边很多人都是靠天吃饭，很多人都跑了出来，想问问导演这里面的原因。

A：其实在这个影片里面这个身份不重要。现代文明就像是一个抽水机，把这个地方的财富、人都给抽走了。噢对了我插一句，片中的依姐最后去上学去了，现在已经上小学四年级了。其实对于我来说，就算是小小的苦难发生的时候，我都不允许让它存在下去。说到凉山彝族，其实我的下一个创作方向就是关于凉山彝族的剧情片，因为我真的想改变一个地方。而改变一个地方的方式，除了除恶，还能够扬善，让大家去关注这个地方，这也是一种改变的方式。

Q6:我的片中“彭”这个角色很 感兴趣，但是我看到导演在处理的时候回避了他的问题，想知道导演这样处理的原因。

A：其实这个片子有个完整的故事链条，主要人物是依姐，次要人物是老板。其实“彭”这个人也很有意思，他一个人能够撑起一整个故事，但是在这个片子里他只是个次要人物，仅仅是因为这个考虑。我可以提供一个细节，就是他其实是一个被生活彻底击垮的人，他喝酒，他疯癫，他唱歌，他只有在被嘲笑的时候才能感到存在感，被嘲笑地越多，他的存在感越强。

Q7：我想问问导演，在现场的时候和被摄者的关系是怎样的？

A：其实没有任何窍门，没有。真的要说的话就是情感和时间，真诚地、真情实感地对待他人，剩下的就交给时间。