| |
| 中国石油垄断符合谁的利益？ |
|
| 2007-3-14 中国聚合物网 |
|
第一财经日报：昨天，全国人大代表、中国石油天然气股份有限公司副总裁胡文瑞向《第一财经日报》表示，垄断不是贬义词，而应该看其代表了谁的利益。如果垄断体现了国家的利益，代表了人民的利益，那么就不是通常意义上的“垄断”。
“如果某个行业只是为一个利益集团服务，那是垄断；中石油去年向国家缴税1771亿元，并且还在油价超过45美元之时缴纳石油特别收益金，以支持国家解决‘三农’问题。一个为国家服务并创造财富的国企，怎么能被当作垄断的反面典型？”胡文瑞质问。
能源牵扯到一个国家的经济安全，很多国家都把能源企业进行再国有化，以全力做大来抗衡国际上的竞争，从而体现和捍卫国家利益。就此，胡文瑞列举了俄罗斯通过国家力量把能源公司不断做大，从而实现了自己政治目的和外交目的的实例，法国、美国以及中东一些国家也都如此。
去年，中石油和中石化都曾从国际上高价进口石油，加工后再低价卖给国内消费者。胡文瑞表示，这种亏本生意只有国家的公司才能这么做。
胡文瑞推断：向国家交税，缴纳石油特别收益金，以支持国家解决‘三农’问题。因此企业垄断是为了国家的利益，而不是为了集团的利益。
张裕推断：任何垄断企业都要依法交税，依法缴纳国家规定征收的费用，因而按照胡文瑞的逻辑，不断什么性质的垄断企业，都是为了国家利益而垄断，而不是为了一个集团的利益服务。荒唐的逻辑！
去年，中石油和中石化都曾从国际上高价进口石油，加工后再低价卖给国内消费者。同时，中石油和中石化也都曾从国内的油田开采了50%以上的油，加工后再高价卖给国内消费者。这样的暴利生意，只有垄断企业才会做。
能源国有化，很多国家都这么做，但是国有企业以营利为目的，而不能承担应亏损，这样的例子恐怕不符合国际惯例。
中石油和中石化作为国有企业，但是其利润却留在集团内部，而不上交给国家，这样的企业是否符合国家的利益？
|
| （责任编辑：可乐） |
|
| 【查看评论】【大 中 小】【打印】【关闭】 |
|
注：本网转载内容均注明出处，转载是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点
或证实其内容的真实性。 |
|
| 发表 对“
中国石油垄断符合谁的利益？ ”的评论. 标 * 号的为必填项目 |
|
|
 |
|