中国和欧盟５日晚在北京签署《磋商纪要》，就解决中国输往欧洲的纺织品滞港问题达成一致后，瑞典服装企业对中欧暂时解决纺织品贸易争端表示欢迎。

    瑞典服装业大户亨内斯－毛里茨公司（H&M）投资关系部负责人说：“欧盟和中国就纺织品配额问题达成的协议令我们很高兴，我们一直认为配额制度是对自由贸易的阻碍，在反对配额制度上瑞典一直是走在前列的。但是这项协议还不是最终决定，还要等欧盟的所有成员国投票决定。瑞典、丹麦和荷兰肯定会投赞成票，但南欧几个国家怎样投票才是问题能否彻底解决的关键。”对于本公司来说，欧盟贸易政策的不稳定才是让公司对前途感到担忧的地方。H&M在全世界２１个国家和地区有１０００余家商店，这个以制造“为市场提供价格优惠、质量上乘、设计新颖的服装”为宗旨的瑞典服装业大户在全球有７００多家供货商，其中６０％的供货商在亚洲，其中一半以上的厂家在中国，中国纺织品占到H&M一年全球采购量的３０％。

    该负责人还表示，经历了这次配额大战，H&M在今后采购策略上也会更加慎重，目前公司已经开始逐渐地把订单分散到中国以外的其他亚洲国家，从消费者考虑，价格最终提高是不可避免的。

    另外，瑞典纺织品进口商联合会的主席日前致电瑞典工业和贸易大臣托马斯?厄斯特罗斯，要求瑞典单方将积压的中国服装解冻。

    瑞典纺织品和鞋业行会主席也在《今日工业报》上撰文，对欧盟对中国实行的纺织品配额制度予以严厉批评，要求欧盟立即取消这种不公平的做法。
文章说："配额制度不会把纺织品制造业搬回欧盟中来，这样的制度不利用中国的发展，而偏袒了印度和孟加拉国。目前，积压在欧洲各大海关仓库的８０００万件纺织品正在发霉，如果不能保证在９月中旬将这批纺织品投放市场，损失将是无法估算的。”

    文章指出：“中国从１９９５年起便开始为２００５年的自由贸易做准备了，配额制度是对中国出口商的不公平对待。欧盟应该立即解除对中国纺织品的配额制度。”

    《瑞典日报》特约评论员也对欧盟配额制度提出批评，称最近几周的贸易大战体现了欧盟内部各国以短期利益为重的民族保护主义，已经将欧盟建立时的共同利益和长远策略抛掷一边。

    欧盟内的北欧国家都对配额制度在近年来不断给贸易自由带来的障碍持反对态度，丹麦也是欧盟对中国纺织品实行限额制度的强烈反对派。丹麦贸工大臣本特?本特森日前认为，将明年的配额用在今年的进口中不是最好的解决问题的方法，他期待欧盟能尽快拿出一个更合适的方案来将配额问题彻底解决。