新闻搜索:   
 您现在的位置:首页 > 资讯中心 > 国内新闻 > 正文
 
轮胎消费税调整动向再引争议
2005-5-31       中国聚合网
        最近,国家即将对轮胎消费税政策进行调整的消息在业内传开。
    
    消息是这样的,在“简税制、宽税基、低税率、严征管”的税制改革和促进轮胎
橡胶再生利用的原则下,财政部有意重新调整轮胎消费税政策,即拟对所有轮胎(不分斜交胎和子午胎)按3%的统一税率征收消费税。财政部目前正就此问题征询相关部门意见。

    而目前行业执行的消费税政策是国家在2001年调整的政策,即子午胎不征消费税,斜交胎征收10%的消费税。

    这一消息立即在轮胎行业引起了极大的反响。

    子午胎企业认为,国家2001年减免子午胎10%的消费税后,子午胎即进入了快速发展时期。从中国橡胶工业协会的统计数字看,2000年到2003年,全钢胎从299万条提高到1011万条,年均增长50%;半钢胎从2652万条提高到3817万条,年均增长13%;2004年子午胎产量为7877.5万条,比上年增长31.8%。因此,“十五”期间是轮胎产品结构调整最快的时期,而这正是得益于政策的引导、支持和推动,其中减免子午胎消费税的政策起到了重要的、关键性的作用。

    但尽管如此,我国轮胎子午化率也只达到50%,同发达国家比仍然明显偏低。当前,我国子午胎正面临新一轮升级改造,工程子午胎刚刚起步,发展节能、安全、环保、智能型绿色轮胎更是迫在眉睫,而这些都需要企业大量的投入。此时重新开征子午胎消费税,将不利于轮胎产业结构调整,影响轮胎子午化率提高,没有体现出国家鼓励发展子午胎的产业政策;不利于鼓励轮胎生产企业提高研发能力和技术创新能力;不利于轮胎工业实现循环经济和科学发展。

    斜交胎企业认为,10多年来10%的高消费税政策已使斜交胎企业处于极度的经营困境之中,基本是生产一条赔一条,连维持简单再生产的能力都不具备,更提不上技术更新和技术进步了。在这种情况下,考虑降低或减免斜交胎消费税是必要而及时的。

    另外,企业还认为,轮胎特别是全钢胎属于生产资料,不属于消费品范畴,本身就不应征收消费税。而轿车在销售时国家已经征收了消费税,轿车子午胎如再收消费税则存在重复征税的问题。

业内人士还算了一笔账,如果按3%对所有轮胎统一征收消费税,那么2004年中国轮胎行业的销售收入为793.5亿元,则消费税为23.8亿元。即使剔出农用胎,也要缴消费税近20亿元。而如果按目前的消费税政策执行,则只有14亿元左右。就是说,新的消费税政策对轮胎行业的税赋不但没有减少,反而大幅度增加。特别是随着轮胎子午化率的不断提高,税基还将越来越大,消费税会越征越多。这将不利于行业良性发展,也没有达到国家制定政策的初衷。

    中国橡胶工业协会认为,1994年国家税制改革时曾承诺轮胎消费税试行2~3年后再行调整,因此不能就此将轮胎消费税变成固定税种。子午胎消费税已经取消,不应该再恢复。橡胶协会对此的意见是,降低或取消斜交胎消费税,子午胎不征消费税。

    据记者了解,从1994年起,国家将轮胎作为“对国家具有财政意义的产品”,对轮胎生产企业实行在征收17%增值税的同时,又按销售额加征10%的消费税。此后,消费税问题就一直困扰着这个行业。

    据了解,目前中国橡胶工业协会正在积极与国家有关部门沟通和协调,国内轮胎企业包括跨国轮胎公司均对此予以高度关注。

(责任编辑:丁玲)
查看评论】【大 中 小】【打印【关闭】
注:本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点
或证实其内容的真实性。
    发表 对“ 轮胎消费税调整动向再引争议 ”的评论. 标 * 号的为必填项目
姓名: * 电子信箱:
请您注意:
· 尊重网上道德,遵守中华人民共
和国的各项有关法律法规
· 承担一切因您的行为而直接或间
接导致的民事或刑事法律责任
· 本网任何评论,管理人员都有权保
留或删除其中的任意内容
· 您在本网发表的任何评论,本网
有权在网站内转载或引用
· 参与本评论即表明您已经阅读并
接受上述条款
评论内容: *
  推荐专场
通用塑料 工程塑料
塑料助剂 塑料机械
塑料制品 天然橡胶
合成橡胶 橡胶助剂
热塑性弹性体 炭黑
骨架材料 橡胶机械
橡胶制品 天然纤维
人造纤维 合成纤维
特种纤维 纤维助剂
纤维成型加工设备 仪表
复合材料制品 原材料类
涂料类 油墨类
胶粘剂类 设备类
建筑材料 医用材料
信息材料 分离材料
特殊用途材料
行业专用测试仪器
通用化学化工测试分析仪器
化学试剂 化工设备
无机化工原料 有机化工原料
合作网站: 中国塑料技术网            中国流变网            中国化学仪器网             化学化工论坛