英国塑料薄膜制造商相信他们已经提出有力论据抵制在苏格兰开征零售塑料袋税。
 
    几家行业领导公司已向苏格兰议会提交证据，目前苏格兰议会正在考虑一项开征环境税的议案。 

    薄膜制造商们发现，由苏格兰行政院委托进行的独立的征税影响评估证实了他们的许多观点，这使他们非常振奋。 

    “该报告证明了10多年来该行业一直强调的观点。该报告十分明确地指出，如果开征塑料袋税，就各项环境指标而言，环境影响将比以前更大。而丢弃物是唯一例外，因为当废弃物被吹到树篱上时，塑料袋显得比纸袋占地略大”包装和工业薄膜协会的首席行政官David Tyson如是表示。 

    他是在10月4日至6日在伯明翰举行的Interplas ’05展会上说这番话的。 
此议案是受2002年爱尔兰实施的一项类似的塑料袋法案的启示。制定此项措施是为了减少丢弃物的数量，对每只零售塑料袋征收相当于0.13美元（1.05人民币）的费用。据爱尔兰政府称，该举措使薄塑料袋的消耗量减少了大约95%。 

    然而包装和工业薄膜协会（PIFA）认为，该税案意图在于清除薄聚乙烯袋，但却忽略了消费者在家中可以再次使用塑料袋这一事实。该协会指出，自开征塑料袋税以来，垃圾套和垃圾袋、以及可再使用的较厚的聚丙烯袋的进口量不断增加。 

    英国薄膜制造商认为，在英国，各类塑料袋占所有丢弃物的比例不到1%，而塑料购物袋仅占填埋场废物总量的0.3%。Tyson称，苏格兰报告还指出开征塑料袋税将导致5500吨废物包在更占空间的纸袋中进入全国的废物流。他说这有悖于欧盟填埋场指令的精神。 

    开征这一税项还可能使苏格兰的工人付出高昂代价，因为全国各塑料袋制造商可能会裁减300-700个工作岗位。 

    英国薄膜和塑料袋制造商承认在减少塑料包装的环境影响并支持其产品的再使用和循环利用方面他们必须尽一己之力，但认为最好的做法应该是自愿而非通过塑料袋税。PIFA称，它正在积极酝酿与那些同苏格兰行政院协商的零售商共同制定一套准则。